suggest 后面是一个事实。一般是没有时间概念的
“若有时间终止点,则选名词短语;若没有没有终止点,则选从句。”
句末出现的状语从句while he lived in France会就近修饰一个句子(定语和状语均具备这个修饰原则),即,James Baldwin wrote the books,没有任何歧义。
反身代词不能独立作主语,只能做主语的同位语。
看清语意,谁是主语谁是状语!expand production的同时应该是goods pile up,原因是spending slow
"没选A是觉得第一个and不对 实际上第一个and是分割 compared with,即载七个乘客是不参与比较的。
B双主语
C run on
错选D carring做伴随状语修饰主句动词,不合理。他们之间没有从属关系,是并列关系
E 前面不是完整句子"
可以解释一下,为什么第一个and是必要的吗?谢谢。
E中because后句子主体错误,(because all distances can be measure... ), 应该是because没有标尺
增强的选项 取非 一定削弱吗?
不然呢?
假设题的选项取反后一定削弱。增强的选项取反不一定削弱。
did so 在这里指的是 "establish a permanent colony in America"; 选项C错在did后缺少宾语;A错的原因是it只能指代名词而不能是一个句子或动词。
emerged应该用现在完成时,而不应该用过去时,表示到现在为止出现
由于不知道decimate的意思导致做错
decimate /ˈdesɪmeɪt/ v. 大量毁灭,大批杀死
.... the gap ... become so wide that consumers have been switching increasingly to store brands despite the name brands' reputation for better quality; 并不是说明消费者对于quality没有那么看重(我错选D、排除B的原因,认为已经despite the quality了,然而消费者这么做的原因是价格差已经过大了,因此适当地降价还是会让消费者switch回来的--除非消费者已经对低价麦片的质量满意了---故选B)
第一个一看到evidence就秒排,错了
A取反后就A正确
根本没有看到surviving!!!!!!1
A错的原因应该是无关比较吧。。。这个criteria不会与FB的判决相冲突是什么意思??这个题目也没有在讨论冲突不冲突啊,没懂。。。
正确选项C,请问the remainder of the increase coming是做什么成分,整个前面SVO的同位语嘛? 我不是很理解的这句话的意思,可以NN帮忙分析一下嘛?
我总觉得前面的increase和remainder of increase是两个东西,但是后面的是一个不完整的SVO结构,就很奇怪。
感恩!
是独立主格,修饰主句谓语动词的。
respect 出题者
以为考察点在不同的代词 their, its ,they是否指代清楚。。。
论句:Lofgren's disease has been observed frequently in commercially raised cattle but very rarely in chickens.
B 选项加强论句
c 是原文得出的推理
so as to的结构表达一种目的,so that表达了因果关系