为什么是1+S

为什么不能是5.4

B无因(no adenosine)无果(not sleep)，反证加强。
E有因(adenosine is high)无果(not sleep)，削弱.
A与题目说的相反

看了OG，对as with怎么用越来越迷。这是实锤用法"as with" can be used to make a comparison when there is a "with" earlier in the sentence

章鱼？

B的making伴随状语修饰的应该是主句逻辑动作，所以不清晰。C中for which也可以前面加逗号成为非限定性定语从句？

说实在的……在这做题的很多人都不会分析题目。这题本质上是一个控制变量的考点。
观点：开新抗生素比开旧抗生素复发的几率小
论据：旧药一个疗程七天，但很多人都只吃三天，所以容易复发；新药一个疗程三天
逻辑漏洞：虽然新药一个疗程是三天，但是病人吃几天呢？如果吃的比三天少，就不能和旧药的吃三天的情况比较。所以要控制变量，两种药都吃三天，它们的疗效才有可比性。

为什么CD的which不能作为非限制性定语从句指代整个主句呢？从语义上说，「数量这件事」作为主语来接means XXX似乎也更合理。以及不太确定同位语可以重复先行词。

问的是主要障碍，是要去解决的问题，而不是现状。还是逻辑题

去第一段找“superswell”这个词，可以确认D是对的。同时全文最后一句“ strong enough to push Africa upward as it rises.”可以确认E选项的rise对象错了

B项have no longer to不是一个排除的点么？

extensive restructuring and consolidation within the travel industry

C：旧顾客自己找上门，不能说明募捐者的募捐能力

D选项：Correct。科学的研究历史的方法揭示了女性的更多信息，但是这些信息被忽略了。第一个方面作者说第二种信息源在严格的探究中需要被忽略，第二个方面作者说找到一些档案揭示女性的历史，但是这些历史被看做是无关的。所以，纵然信息多了，但是大部分都被忽略了。这个正是“讽刺”所在。

B选项：尽管对档案的研究揭开了女性在历史上扮演的角色，但是历史学家们依然依靠二手资源来了解历史。文中写明职业化后的历史学家不用二手资料了，尽管更加科学的细致的查找资料却反而限制了资料的数量，所以依然用二手资料不是“职业化”，更不是其“讽刺”所在。

第一方面作者说的是二手资料因为严格的方法而需要被忽略。

defend 护卫

D选项：金融学家必须承认他们在认为赤字会引发通货膨胀率这一观点上有错误。这句话本身没有错误，但是错的是这里“admittedly”不是为了说明金融学家们必须承认他们有错，而是为了说明赤字会引发通货膨胀是有一定的原由的。

C选项，fears of insufficient supply，害怕的是不足的供应，这样也不合理吗

题目的意思是，被作者反驳的第二论点的支持者

感觉我想的和大家不太一样，虽然我也错选了C.
medieval manuscript = L, E仅出现在L中，没有commentary --- > E没有来自**medieval**的commentary （陷阱：medieval不等于ancient time）。
所以我认为此题的关键应该是在medieval上，而不是extant

DE区别就在于，“来自第二大恐龙”这个特点是修饰found还是修饰fossils。修饰found更好。而且what代指恐龙，这里应该是单数，E的appear错误