注意是整数,画图法,n=2或4,负数那个不是整数
已知n=3a+2, t=5b+3
(1)可以得到:n-2=3a=5c,所以 n=15A+2
(2)可以得到:t=5b+3=3d, 所以t=15B+3 nt=15C+6, 余数为6
正确选项是E。关于C和D都有一个疑问
C:如果expect改成expected是否成立?为什么they expect more priacy是said that后面的宾语从句,不是和said同级并列呢?如何通过语义判断呢?
D: 大多数解释都是expected的强约束性,expected to do。另外一个错误是,would在时间状语从句里面显的赘余。难道时间状语从句就不可以用would表示将来了吗? 如果死扣语义,would的问题是什么呢?过去有一个预期,这个预期是剽窃的增长会伴随着互联网将要发展;互联网“将要”发展有什么问题嘛?虽然可以是互联网正在发展,一直在发展;但是将要更加的发达不是也很正确嘛?
亲,这里比较的就是机构数量啦,只是省略了“independent institutions of higher education ”。
可以参考shirley17的回答:
more than three times as many 【independent institutions of higher education charge tuition and fees of under $8,000 a year 】as 【 ( independent institutions of higher education) charge over $16,000】
比较时,省略的结构应该在前面可以找到对应的结构。所以E选项的charging在前面并没有出现,
你说的不对
这是ron回复的中译版...你可以去曼哈顿论坛找找看
亲,不是找charging,是找institution哦
题意:划线部分Progressive historians和scholar在哪点上会disagree有分歧
信息查找🔍:重点“Similarly, Louis Hartz, who sometimes disagreed with the Progressives, argued that Americans accepted laissez-faire capitalism without challenge because they lacked a feudal, precapitalist past.”similarly表明progressive historians也持有的是LF资本是without challenge的。但是scholar认为是有challenge。
所以双方是在关于LF资本是否收到challenge上有争议。
opposition→反对。
“RON: laissez-faire... was not accepted without struggle. Laissez-faire capitalism ...clashed with... norms
LZ met with resistance from these social "norms" before it became predominant所以A選項 norms provided a primary source of opposition to the development of laissez-faire”
clashed with 与……冲突
E选项错误的原因在于: new household technologies do reduce the effort required to perform housework.
全文的意思是在强调new tech没有减少time spent on housework by full-time home workers
海洋学家认为缺少iron会影响浮游生物生长,要“反驳海洋学家是错的”的结论,也就是要指出这个experiment的缺陷。
题目的immediately其实是个信号词,对应了D的few days later. 几天后iron的那些物质就飘走了,那么添加的iron对浮游生物就没什么影响
poll中赞成扩建铁路系统的人认为,扩建了铁路系统,就会有更多的人去乘地铁,从而减少highway的congestion。但是,poll还显示,大家都是这么想的,所以没有“以为的人”去乘坐地铁,大家依然还是堵在high way上。
However, recognizing employers' power over workers as a central factor in African Americans' economic marginalization
错选了E
虽然提到了racial discrimination,但是没说hamper了
“画图法,(1)(2)分别代表两条直线某边的阴影,联立,则在第一象限,所以XY>0,选C”
“(1)即n=5a, t=5b, 问nt即25ab的最大质因数,但a或b都可以是比5大的质因数,比如7/11等,所以无法确定nt最大质因数; (2) n,t 只可能是3,5,7之一或二者或三者相乘,最大不超过105=3*5*7, (n或者t如果有一个超过了105, 那最小公倍数就不会是105),所以nt相乘最大的质因数就是7”
不知道beginning之后和取钱的这个期间是否有存钱。
回回做,回回错。关键是理解题意,画好辅助线。
the product of all the different positive prime factors of n 指的是n的所有“不同”的质因数的乘积 less than the square root of n
99 = 3*3*11 → 3*11 = 33 33的平方大于99 ×
98 = 2*7*7 → 2*7 = 14 14的平方大于98 ×
类推,96 = 2*2*2*2*2*3 = 2*3 = 6 6的平方小于96 √
对于estimate的用法,简单地讲:当age,cost,price,等为主语, 比如The price of the gadget is estimated at 10 $,这里The price of the gadget是The gadget的属性,可以用at/to be都行;如果属性的本体作主语——The gadget is estimated to be 10$,则只能用to be.
小结一下:属性作主语,则用estimate to/at都可以;本体做主语,则只能用estimate to-------> From CD
同时如果是一个范围,也就是10% less than这样的,只能用to be,不能用at,感觉at后面必须接某一个确定的数词
因为曼哈顿SC认为she estimates the cost to be 10% less than it was last year. 正确
she estimates the cost at 10% less than it was last year. 错误
但是看了朗文的词典,感觉接受度更高的还是estimate to be
https://www.ldoceonline.com/dictionary/estimate
除了个别情况,好像还有很多时候’s也适用于无生命的情况,比如gmat里面有company‘s research的用法出现在SC里面,所以最好还是不要把’s不能适用于无生命情况当做一个绝对判断标准吧,不然容易错失正确选项
(1)(2)
如果在y>0,eg n斜率-3,p斜率-1/3,则n