How many of these sweaters were sold

一定要仔细看哦。。。
（1）8r+6d=5
（2）16r+12d=10
其实这两个公式是一样的。。。G里面好像不少这种陷阱题。。。醉了。。。

average of the other 20 numbers

One kilogram of a certain coffee

only against rubella

b我选对了，但是不明白c为什么错了，哪位大神可以帮忙解释一下！
是因为说成本不是因素，否定前提了吗

Premise:
Emotions are the product of ONE'S estimate of the goodness and badness of the events, people, and actions one witnesses.
Conclusion:
A WISE PERSON could never attain complete emotionless.

Whereas the premise is about ONE, the conclusion is about A WISE PERSON.
Assumption:
A WISE PERSON = ONE.

原文说one会estimate balabala，所以也就是说智者会estimate，同义词替换evaluate

Less than 35 years是一个时间修饰语，而且是副词修饰，修饰的是the release。如果是in less than…就会变成定语。In和since感觉有点重复且奇怪。

B还有个问题，that are more established，冗杂，其实直接more established industry就可以

C中That后面为定于从句，只修饰前面的truck，这样前后两个Truck不是并列关系。与原句意思不符。

A选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。some formed as commercial ventures, others as religious havens是the thirteen original British colonies in North America 同位语，each为the thirteen original British colonies的同位语，整个句子的谓语动词是had。抛开同位语，主干为：
The thirteen original British colonies in North America each had a written charter.
这个句子类似于：
We each finished GMAT。（我们中的每一个人都完成了GMAT考试）

D选项：all had a written charter的主宾搭配是不正确的。不能是所有的13个殖民地共有一个宪章，每个殖民地应有自己的宪章。

C选项：Correct。本选项在语法和逻辑上均是正确的。including assistant majority whip and vice-chair of the Democratic Senatorial Committee此处是介词短语，因为including是介词（这和绝大多数的ving不同，大部分的ving都是分词）。ing短语在句末，除了可以充当伴随状语之外，还可以充当定语，本题中including短语即为posts的定语。

D选项：some of which的意思是“这里面的某些”。而include表示的是“包括”。如果我们用include，则这些职位有可能就两个，也有可能是两个以上。例如，如果说：“汽车包括奔驰和宝马”，则我们不知道汽车是否还有别的品牌，有可能有，也有可能没有。但如果用some of which（其中的一些），则其表示职位（posts）肯定不止assistant majority whip和vice-chair of the Democratic Senatorial Committee这两个。在逻辑上，我们无从得知DI是否还有其它的职位，因此应该用inculude。

名词短语the raising of a variety of crops应改为不定式短语to raise a variety of crops，这点考查了不定式和名词的区别。用之于本题，由于“种植庄稼”是make的宾语（注意，此处是倒装结构，正常语序是make sth possible），所以应判断本题中make的约束力。显然地，此处make的约束力较强，其宾语需用不定式的形式。

A选项：抛开插入语 in order to conserve cash，本选项主干为：
several industry analysts expect automakers to set dividends more conservatively than they were
在逻辑上，需要比较的对象应为“预期中的制造商的派放股利行为”和“制造商曾经的派放股利行为”。因此，than身后应改为than they have done。

C选项：介词短语in convincing the Department of Agriculture需改为定语从句 that has convinced the Department of Agriculture。这是因为，介词身后只能是动名词短语，而动名词短语在字面上没有主语。例如，我们说，a bag for sleeping，这个词的意思是，睡袋。这完全不等同于a bag that sleeps（一个bag没法睡觉）。在本题语境下，发出convince这个动作的肯定是a successful grassroots campaign，即，草根运动劝服了政府，因此必须用定语从句。

1. B选项：代词that of无指代对象。在逻辑上，that不能指代the number，the increase in previous year已经表达了去年的增长数字，再用number就赘余了。
2. double as much as the increase of需改为double the increase of。这是因为，当“非数字物体（即，这个名词本身没有纯粹的数字概念，例如dogs、cats等绝大多数名词）”比较时，我们通常会用double(twice) as much as或double(twice) as many as，例如：
twice as many dogs
double as much water
但是，当“数字”比较时，我们不能加as many或as much，例如：
twice the increase
double the decrease
显然地，增长和下降本身就是数字的概念。因此，不能用double as much as the increase of。

1. 主谓一致！其主语为rising interest rates。请注意，它不是一个ing短语，而是核心词为rates的名词，rising是定语（如果想构成动名词短语，至少要用raising，这才是一个及物动词）。显然地，rates是复数名词，和其谓语动词makes单复数不一致。
2. 不定式短语to buy them on credit需改为ing短语buying them on credit，这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题，“以信贷方式购买”这一事件是make的宾语。整句的意思为：
上升的利率让以信贷方式购买东西变得更贵。
此时make对于“以信贷方式购买”的约束力其实较弱，这是因为，利率的上升并不能控制或约束“以信贷方式购买东西”这一事件的发生与否，而只是让这件事变得更贵，成本变得更高。因此，本题中make的宾语应用ing的形式。
注意区别于：
Scoring high in GMAT makes me (to) feel happy.
例句中之所以用不定式短语to feel happy的原因是此时make的约束力较强，即，我是否感到开心被“GMAT分数考的高”所控制。在绝大多数语境下， make的约束力均较强。

D选项：the independent candidates依然是“人”，其使得Unlike连接两者不对等。
请注意，Independent run for the presidency表示“独立竞选总统职位”，在意思上等同于independent candidacy。

1. 主谓一致 ACD
2. 不定式短语to require turtle-excluder devices on shrimp nets应改为现在分词短语requiring turtle-excluder devices on shrimp nets，这点考查了“不定式和ing的区别”，用之于本题，主句“遵纪守法”对“法律规定”的发生与否没有任何影响（你遵守还是不遵守法律，对法律本身规定了什么没有影响），因此只能用ing短语做定语修饰laws；
---若发生不定式和ing转换的是状语或者定语，则判断标准细化为：变化成分的主句的发生是否对变化成分的发生与否有直接影响。

1. 主谓一致 ACD
2. 不定式短语to require turtle-excluder devices on shrimp nets应改为现在分词短语requiring turtle-excluder devices on shrimp nets，这点考查了“不定式和ing的区别”，用之于本题，主句“遵纪守法”对“法律规定”的发生与否没有任何影响（你遵守还是不遵守法律，对法律本身规定了什么没有影响），因此只能用ing短语做定语修饰laws；
---若发生不定式和ing转换的是状语或者定语，则判断标准细化为：变化成分的主句的发生是否对变化成分的发生与否有直接影响。