请问C选项里 the reason that lead to 在GMAT里是重复意思吗?
as well 通常放在句尾
系表结构表示事物性质。。要根据语义来判断是否合适
方案推理。A方案的CQ1可行性问题,BDE与方案无关,C加强
错选了B,B是削弱了石化行业官方人员的说法。
方案推理 goal-- improve response rate ; method-- target marketing 问加强 错误B: 并没有说明这些公司的成功是因为定向投放, 也没说投放效果 正确 E: E 取非后 target marketing并不会提高response rate 所以无用(削弱)
B选项说成功公司已经开始这样投放广告了,但并不能说明这种广告策略是成功的,成功不一定是因为广告。 D选项其实是提出了另外一个方案,和本方案的定制型邮件策略无关
因果推理,Rye稞麦,Synthetic herbicides人工除草剂
lend themselves to没理解
理解句意啊,不能只烤靠找平行关系,人句意里面就无关平行
lift是解除,没理解这个词整道题都做不了。
题目问的是生产商的利益,生产商的利润和客户无关,只和零售商有关。所以C选项肯定错。
求求求
没注意unlike这个词,也就没注意有比较关系,没找比较的事物。
做错的原因是找错加强点。题干要加强的不是地震这个点,而是年代这个点。B选项,没有挖掘出AD365之后的硬币,但是挖掘出了很多AD365之前的硬币,证明这个地方确实是在AD365消失了。
这道题核心的逻辑是什么呀?
公司计划扩大生产和继续广告,为哪个选项会削弱这项计划。
然后E选项说即便价格下降了,销量也仍然下降了,然后呢?没有理解这个逻辑....
他这个是这样的,文中说去年形式大好,所以今年打算“继续”广告和“扩大”生产。E的意思是,去年形式那么好,并且在已经extensive的广告下都卖得更少了,那今年继续延续这样的strategy不就炸了么
去年卖得少了那还叫形势大好吗?不太懂……
第一句话说的形势应该是整体行业的sales increase dramatically 不是说公司的
Correct. four times as likely as和four times more likely than都是可以的,且含义相同。
思路不在一个频道上= =B选项我想的是题目又没有说事故的类型,属于无关项,然后选了D,认为如果一个人身上发生了多起事故,公司按人头算的话只算一起,这就削弱了题干了。感觉CR真的婆说婆有理公说公有理
补充一个Ron写的关于时态的点: In C, you forgot what may be the most straightforward means of elimination -- namely, verb tense. (Can't use "have inspired" for something that happened at a distinct point over 150 years ago.)
A里面的be capable of detection也有问题。Ron:As a writer, I wouldn't use "capable" unless I were describing the potential abilities or results of the thing that's modified by "capable".
Ordinarily, that's going to be a person or animal, since people and animals are normally the agents of most actions. It is possible, though, to speak of the "capabilities" of an inanimate object, e.g., A single atomic bomb is capable of destroying an entire metropolitan area.
In the choices you're citing here, the principal issue with "capable" is that we're not describing a "capability" of the drops themselves; rather, we're describing a capability of humans. (Humans are capable of detecting xxxx.)
to read is to feel 阅读是一种感受