不同的装饰风格来自于不同的文化,而不是来自于遗传。题目问加强,选B,年轻的鸟观察了很久年长的鸟,才学会筑巢,如果是遗传自带的话,就不用观察了,一下子就会了。选项C答非所问,缺少相关元素并不能说明该装饰风格来自于文化。
这题稀里糊涂地选对了。R的说法是90%的人认识某个失业的人,而不是90%的人知道某个人是否失业
red supermarket cousins 是什麼意思? 红色超市堂兄弟?
平行结构,not but。E选项not的位置不对
有些国家的玉米出口占其产量的比例超过了巴西。没毛病啊第二题,不懂哪里错了
第二题问的是 巴西出口玉米占本国生产的比例 是不是有别的国家刚高,因为表格的数据是无法得出巴西出口的玉米占所有本国生产玉米的多少,所以无法判断,thus false
明白了,谢谢你
知识点: 1.在一个句子中,代词it如果反复出现,其必须指代同一个单数名词(they也是同样的道理)。本选项中it quickly replaces it显然是不正确的,这两个it在逻辑上应该指代不同对象。 2.另外,by the animal overcompensating中的by是介词,身后只能添加名词短语(注意区分这种情况和独立主格的情况)。因此,overcompensating必须为动名词短语(未划线部分的growing也是同理)。如果想给动名词短语添加逻辑主语,只能用所有格的形式,即: animal‘s overcompensating。 3. overcompensating和growing均是animal发出的动作,两者应保持平行。因此,overcompensating身后不能加逗号。两者平列时,两者之间不能用逗号隔开。
equipped to + VERB (Our new car is equipped to drive in icy conditions.) equipped for + NOUN (My family is well equipped for a tornado.)
appear as的意思是:以...出现 appear to do的意思是:看起来像 简单来说,appear as X中的X表示的是已经实际存在的东西,而appear to X中的X则表示不一定实际存在的东西。在本题的语境中,显然地,由于 the Neanderthals实际上并没有准备好应对变化,所以必须用appear to have been equipped。
ABCE注意从句,现在分词都修饰的是emotional reactions,而非an individual。
D选项知识点:不定式表示的是一种“主观性”,即,表达一种状态的转换(start-stop)。
从句表示的是一种“客观性”,即,表达一种状态的稳定(process)。
不定式表示的是一种“主观性”,即,表达一种状态的转换(start-stop)。
从句表示的是一种“客观性”,即,表达一种状态的稳定(process)。
found表被动,resembling表主动,都是修饰animal的,A加了that就不平行了
不懂这题
不懂这题
设售价为x,等式为x=150+40%x
错选A, 不是confirm doubt而是dispell doubt驱散怀疑
confirm doubt应该也是证实一个怀疑其实意思差不多,就是把一个怀疑确定,A应该是错在vertically
sorry,我看了一下,是我错了 ; p 一个是证实怀疑,一个是 使怀疑着者信服
B less attractive 文中并未说明deregulation前是attractive 的
问文章的主要目的,作者行文使用的都是各个科学家对于finding的解释和介绍科学家的发现,作者自己并未提出什么证据或者supporting
1.第一句说了,是科学家的一个假设Prior to 1965 geologists assumed that,所以A revealed an error in previous measurements和 Dsuggested that geologists had inaccurately assumed that
2.A 中说的是测量犯法的error,文中未提测量方法
1.本题考查的是一个修饰倒桩问题,yet discovered和of,,,都是修饰evidence
2.D的修饰还好,但是that have应该修饰的是复数名词而不能是单数名词evidence
注意句子到底想比较的是什么内容。