没有划分清楚句子成分，没有分出as后面从句的谓语是downsize

注意各种虚拟语气哦

1.DE的方向错了，潜台词应该是价格促销PP产生坏影响的证据
2.ABC其实都是，🥚AC首先不好成为evidence,其次文章没有像B一样明确提出可以通过这样的frequency来推测PP run at a loss

1Clearly price promotions are generally run at a loss, otherwise there would be more of them. 显然价格促销是亏本的，否则它（价格促销战略）应该会被经常使用
2While short-term price promotions can have legitimate uses, such as reducing excess inventory, it is the recognizable increase in sales that is their main attraction to management, which is therefore reluctant to abandon this strategy despite its effect on the bottom line. 尽管（while）价格促销有些许好处，但是长期可辨认的销售增长才是对管理的主要吸引，尽管（therefore）管理层不情愿（reluctant）放弃这个战略，即使这个战略（despite)对底线产生了（不好）影响。
3.什么样的证据能证明价格促销对底线产生影响-----底线（销售的长期可辨增长）----clearly PP run at loss----因为otherwise would be more

They simply avoid paying more than they have to when one of their customary brands is temporarily available at a reduced price.这句话的字面意识要结合上问“短期促销只对有品牌依赖性的某品牌长期客户有用”---为什么有用呢？----在品牌促销时会增加购买是因为”他们仅仅是为了避免比之前买的东西更贵（而在促销期买）“

1.未仔细看出第一句的句子成分，从而为能准确理解意思
2。D的句子成分划分错误，应该是with fears（独立主格），raised that....是修饰fears的,所以应该是fears are raised.但这样就没有说清楚fears是被谁raised的，

文章说eruption就是为了说human activities，句子说二者没有实质性的差别，之前又详细说了eruption对gene的影响，所以就是在为两者作类比，从而支撑人类活动影响gene的这个结论

人类活动会造成habitat loss，而第一段就说了The numerical effect is obvious: there are fewer salmon in degraded regions than in pristine ones

题干关键词，occasional，定位：Low levels of straying are crucial, since the process provides a source of novel genes and a mechanism by which a location can be repopulates should the fish there disappear. 完美对应D

possible和may这样同表不确定语气的词出现在同一个句子中，并没有关注到

先讲基因和habitat都有影响；再讲eruption对habitat有影响，人类活动和eruption类似，所以说明人类活动对habitat有影响。

1.should可以省略这个语法点以前不知
2.as表作为时 是 介词，连词：“同时发生”“像...“
3.staunch、scandalize、ardent这些单词不认识

看准平行对象，决定有没有to

another表示另一个，自然选择满足的最低比较数量两个物种比较即可发生，所以不一定非要用others，another（和另一个物种比较）即可

老师， in which和where到底有什么区别啊？

1.that的复数形式是those
2.another的用法不太会

做题反思：
1.未考虑状语就近修饰问题？（是否按照句子最合理意思读就不用就近修饰了呢？）
2.who并列句做题时未注意时态并列问题

在A和C中纠结，错选了C
C：他们错误地识别了除储蓄和投资利率以外影响实际利率的其他因素。实际上，他们不是错误识别，而是根本没识别啊

全文结构就是先提出economics的观点，再举出特例，再给出别的解释

不可能用单数的，不然they根本没有指代