若有时间终止点，则选名词短语；若没有没有终止点，则选从句。

DE辨析：后面的对象都是19世纪自由资本主义的发展，D前半句是重要历史条件的性质，E前半句是重要反对的存在。原文辩论的关键点在于，challenge的存在与否，更符合E的描述。D更多可能是对影响条件是究竟是什么的辩论。

个人认为这个题目有问题，如果按照题目写的，我也可以认为是(1^1/2)/5......题目上的1/5应该加括号

代词

“独立主格结构”在句中的功能类似于一个带有自己主语的状语从句。

"不定式与ing的区别
1、不定式代表未来发生的动作或目的,主观性强 影响主句的能力更强, 会导致状态变更.
而分词ing表示伴随,顺便发生,客观性强（从句也是），类似于背景信息, 不会变更主句动作.
2.控制力强：make，cause，force，order，allow，require，ask（要求）等等，用不定式
控制力弱：indicate，know，explain，show，reveal，think，ask（询问）等等，用that

同理，不定式与名词的区别：前面的动词会对后面的动词产生影响/效果的时候，用不定式

用之于本题，和政府合作的目的是“增加农民接触到生产资源的机会”，即，cooperate事件会影响到improve事件的发生与否。

1.enough和so不能连用
2.独立主格不能由定语从句构成

D錯誤是他們的關係reverse了: They (norms) facilitated the successful implementation of mercantilist notions of government -> norms 促進了商人的notions實施, 商人notion就是文中提及的: 'government should be both regulator and promoter of economic activity', 根據原文, norms 是被mercantilist notions支持 (buttressed) = facilitated , 而不是 norms facilitated mercantilist notions

itself等反身代词不能独立做主语，只能做主语的同位语；
错选D，D中itself的位置不正确，同位语需要紧贴着先行词，放置在其身后。

w*x*y*z=770 拆分 2 5 7 11

只有In contrast to或In contrast with
the yellow jacket 黄蜂

出错原因是对选项C中的and并列成分认识错误，没有识别出是倒装和省略。错选了E。主要还是对平行结构认识不深刻。切记！

precipitation沉淀，凝结
A选项倒装，应为 Discussion of greenhouse effects have usually had the possibility ......as a focus.意为讨论有可能性来作为焦点，显然不对。再次，possibility of Earth「 growing warmer」，of型所有格的核心词是earth，逻辑上我们关注的是地球变暖的可能性，而不是地球的可能性。
C选项倒装和省略，应为Discussion of greenhouse effects has usually focused on whether Earth would grow warmer and Discussion of greenhouse effects has usually focused on what extent Earth would grow to.

dispersal 散布
cashew腰果
fig seeds无花果种子
pollinate 授粉
tequila 龙舌兰酒
agave plants龙舌兰植物

As可做介词（作为），也可做连词（多种意思，因为，像，当。。。）
A选项中，as若做介词，则后面跟一个名词或名词性成分，不可能加with other countries这样的介词短语；所以只能做连词，但没有平行的成分；
B选项中，as做连词，像，遵循比较关系的平行结构，时态应该和主句保持一致，用have done；
C选项中，比较对象不对等，they指代Thai village crafts，在逻辑上Thai village crafts只能在Thai这个文化里，不能在其他文化里，即它不能发出have in other cultures这个动作；
D选项中比较对象不对等，Thai village crafts不能和culture进行比较；
E对，注意those做代词时是异物指代，指代前面出现过的名词的同类产品（在这里只是指代一些crafts，而不是Thai village crafts；they是实物指代，指代前面出现过的那个名词。

gmat770小黄老师：关于D选项，that is not controlled不如正确选项uncontrolled简洁。原句用have been reduced表示“已经被减少”，这是符合逻辑的含义，不宜删除原句中符合逻辑的语义，但是are reduced减少了原句中“已经”的含义。这样的删除语义是不好的。

Mark，解决一个大疑惑，转成实战能力，还要消化一下。
不定式表示的是一种“主观性”，即，表达一种状态的转换（start-stop）。
ing表示的是一种“客观性”，即，表达一种状态的稳定（process）。

1. 若发生不定式和ing转换的是主语或者表语，则判断标准细化为：不定式表示说话者（当变化部分是主语时）或主语（当变化部分是表语时）能控制其发生与否的事件；ing表示说话者或主语无法控制其发生与否的事件
2. 若发生不定式和ing转换的是宾语或者宾语的补足语，则判断标准细化为：由变化成分的主句的谓语动词的控制力决定。所谓控制力，也叫约束力，指的是通过谓语动词是否能控制"谓宾动词"所表示的事件的出现与否。原因是：谓宾动词受施事的控制力越强，则谓宾作为独立事件的独立性越小，名物化程度也越高。
3. 若发生不定式和ing转换的是状语或者定语，则判断标准细化为：变化成分的主句的发生是否对变化成分的发生与否有直接影响。若有，则选不定式，若没有，则选ing

E: KG's 后her 无法指代。 另重心偏移核心要强调KG的command而不是WP赢得high praise

由于时间的发生必然具有一定的时间和空间属性，没有时间属性（时态）的动词是不可能指代一个事件的。这样的动词不完全属于动词的范畴，即所谓的”非范畴化“。

skills可数