这成绩是不是不准……
Having Been creates a timeline in the past which refers that Action A happens before Action B in the past.
than 前后应有相同成分,就这题而言,前面应有时间状语,后面才能直接跟now
给脑筋急转弯跪了。。。
34 students enrolled in the Spanish class
哼,作为一个CPA,我连合并报表的英文都用不6了。
B选项:本选项中Laos是there is a population of only four million的地点状语。其描述的是“在老挝里,这仅有400w人口”,这是不合逻辑的,例如:
其实上课强调了很多很多次了。我们不是给选项挑毛病,要和选项站在一条战线上,按照选项给出的成分去看懂选项。然后怎么找考点呢?是在阅读选项的过程中,发现选项间的成分差异,进而利用语意来解题。如果总是看选项间小词的区别,或者是看一两个词的区别,自然是找不到考点的。
D选项个人觉得没有平行的问题,or后面不加under不是绝对错误,官方的解释也没有说到d的平行问题,d的问题点可能是比较tricky的一个point,贴一下官方的解释稍微参考一下吧:(主要是may not可以理解成不允许做xxx事情)
眼瞎了。。。选C
A 如果是伴随状语 outnumber 与 was written 不肯能在同一时间点完成;
with none + nor不是习惯表达,应该用neither + nor。
development 发展过程 在文中并没有提出
题目里讲的是出口 如果内需大了出口就会减少
express reservations:持保留态度 原文里A more cautious conclusion than this is called for体现了这个态度
underdevelopment/ under development 是两个意思
but在此处是连词(如果是介词,其身后只能连接名词或者名词短语),其身后连接的是条件状语(only if)。但是,在but身前没有能和这个条件状语平行的其它状语,所以only if前的but是错误的,应该去掉
条件状语应当遵从主将从现的原则
"不定式与ing的区别
所以G&S消费和中级消费是两码事....X国有更低的GS消费和更高的中级消费. 选项D中,房子和交通和育儿都属于GS消费?