第一题E选项错在哪呀？indicate （that)...and that..., 第一个that不是可以省略的吗？反尔我觉得那个had collaborated是不是不太对？

A: prompted by colder-than-normal temperatures 修饰growth; hints of supplies
B：that might be prompted by colder-than-normal temperatures. 修饰 consumer demand。 hints of disruptions
冷天气引起的consumer demand的上升而不是growth , hints of disruptions 才使得prices vulnerable

1. someone was appointed something （不是 as something）
2. more than 前面verb是shattered 后面had been 错应该had done / did

A and to do 前面没有对应
B and +完整句，看到代词，找指代对象（但是没有东西可以rob flavor） 应该是demand改变了味道
C ，making 修饰rob这个动作，让making 变成下一层的关系，修饰
D ，robbing...and making 这个两个修饰 应该是并列的两个结果
E 后边的并列，逗号+making没比较加

A using 伴随看主语，public 不太可能用study group og or parties
主要就是看主语

相关因果，最严的规管和最高的经济增长出现不能说明regulations promote growth，找他因，或者因果无关
a选项说是他因

although尽管，表示一种既定事实，而even if即使，表示假设；would find -是表示对现在或将来的假设或虚拟；would have found是表示对过去的假设或虚拟。

成本下降->profit卻沒下降
gap: rev的降幅大於成本的降幅

考點: 主語they及時態

这题是题目其实是去加强方案，选项只要加强新的方案就可以
目的：long term economy interests
方案：two new coating paint
错选d 因为，d选项没看完，。。艹，看题不仔细“which airlines are never expoosed”从未遇到过的，说明就是多余的，
只有b选项合理，说方案可以达到效果，

紧紧抓住conclusion：conclusion是鼓励每5年换车，可以增加经济和减少排放物，题目是weaken，选项只要说出这个计划不能同时满足两个目标的即可
d选项错选：其实d选项是无关选项，与结论无关
e选项是，说明方案有副作用，就是scrap和制造更多的车，会不能满足reduce emissions

方案推理
方案 → 目的
方案：introduce incentives for Torinians to scrap their old cars every five years and replace them with new ones
鼓励人们换车
目的：to boost Torinia's economy and reduce air pollution
促进经济和减少环境污染
削弱的三种类型：可行性、可操作性、副作用
E选项：汽车的制造和报废产生了大量的空气污染物
表明换车并不能达到减少环境污染的目的，可行性问题。

1.indicates that,宾从排CDE
2.they指代从句主语drugs,根据句义：drugs被相信。排A

just as... so...两种句子相同情况的比较

不能是提供这件事已经发生了对现在仍有影响。。。

主语找错了

well before没懂什么意思！！！是提前很久！！！！

主谓一致：倒装、定从一致、倒推（谓语判断主语，代词判断主语）
CE 缺连词，

到DE，thus如此这样，although事情已经发生了

没有看到positive o(╥﹏╥)o