主谓一致：倒装、定从一致、倒推（谓语判断主语，代词判断主语）
CE 缺连词，

到DE，thus如此这样，although事情已经发生了

没有看到positive o(╥﹏╥)o

2小时一共可以洗4m+6n的衣服..

A和C的差距在于male和female的成分差异！！！

1.句尾Ving結構(possibly causing) 句意上要考慮 being studied 與 sea floor instability 是否有因果! 因此,ABC都不恰當
2.三者平行 最後一個要加and

1. elk是複數, 在AT中 這些"鹿"都複數概念, they=elk
2. the fact that 算是wordy 但不一定錯 而A選項which不能指代一整件事 則是必錯
3 seem和would都是表達"推測", 句意重複,
4.E的since缺少對比之意

E：in using the canal修饰the move，邏輯主語错误，the move不能够use canal，use的主语應是"人"

果因推理：找准哪个是果，哪个是因
（果）前提：古罗马的Sepphoris城发现了很多宝贝上画的动物都不生活在Sepphoris
（因）结论：宝贝们是那些旅游到Sepphoris的艺术家们创造的
削弱：他因得果

科学家发现了一件事，therefore推倒出了一件事。因此find和conclude需要在一个平行的层级上

supported ！ 条件都在题干里，可以推出啥.
D: 随便假设，1981到1985这五年。 81年的时候机构会给出81-85这5年的预测（81年的Agency不知道准不准），然后到了86年； 根据题干告知机构对前一年的预测都是准的，所以86年的时候机构应该知道81年到85年的实际GNP的数， 并且可以看到81年的时候给出的5年的GNP的预测，这两个值是不match的 所以机构可以知道自己预测不准

the remaining eight control plots were left undisturbed

问题转换过来就是： 选一个可以justify 公司的performance要通过 benchmarking方式和竞争对手比的选项 or 找一个justify 公司的performance 和题干所说的benchmarking 方式无关的选项

C时态不对，不需要用一般进行时，用一般现在时即可；且learn to work和use brainlike circuits是有逻辑关系的，并非并列

THAT指代的是level，不是emissions.
且if引导的不是虚拟语气，所以不用would，用will

而且like不能表达举例，也可以因此排除ACD

RON:
it's the development of the extensive root system, in general, that allows for the enrichment of the soil.
to say that the grasses themselves allow for that enrichment isn't quite accurate.

用不定式表目的，look at是看。that指代的是communities，复数。

B选项 that若用来指代growth，则前半部分缺少一个时间段去和后面的during...平行；根据Ron的解释，from When（名词从句）没有问题，只是跟the beginning （完美的名词）比起来欠佳。

D、E如果要把while放在前面，那么后面support的那个从句则需要有逻辑主语来构成一个独立从句，例如while thy denounce/are denouncing..，they support/are supporting...