这篇文章感觉是典型的题比文章难系列

結論句沒抓好,其實結論很多橋可以搭: 藥含量很低,存在很久且對健康無害
答案橋搭得很完善: 很久以前藥含量高都證明沒事了

或者说，这种一增一减型的选项只能用于填补逻辑漏洞很大的assumption题里，而不能用于计划题里。譬如”某钢铁制造工厂倾销老库存，但他还是赚钱了，问你assumption？“我们可以说因为他价格下降了，但销量提升了，因为我们作为外人是在合理的范围推测可能的条件，去弥补这个逻辑漏洞。但如果有道题说“某钢铁制造工厂倾销老库存，他们预期这样就会赚钱”。我们当然不能说因为价格下降销量提升，因为在计划里我们是计划者，这种推测是不严谨的，我们要的是确切的东西。于是，我们可以说因为最近钢铁价格上涨，即使是倾销，老库存也可以卖出更高的价格。

appear as equipped应改为appear to have been equipped。实际上，appear as和appear to do的意思是不同的。appear as的意思是：以...出现，例如：
He appeared as an armyman in the negotiation room.
该例句的意思是，他以军人的身份出现在谈判桌上。appear to do的意思是：看起来像，例如：
He appeared to have the same idea as I had.
该例句的意思是，他看起来有和我相同的想法。简单来说，appear as X中的X表示的是已经实际存在的东西，而appear to X中的X则表示不一定实际存在的东西。在本题的语境中，显然地，由于 the Neanderthals实际上并没有准备好应对变化，所以必须用appear to have been equipped。

of型所有格和-‘s型所有格的区别主要在于物主是人还是物。英语语法规定，只有当物主是人或者动物等“活体”时，才能用-’s型所有格，其余只能用of型，例如：
(1) legs of the table
(2) **table’s legs
(2)的用法是不正确的。在本选项中，festival显然不是一个“活体”，应该用of型所有格，而不是’s型。

不定式短语不能做主语！！！！！！

lift在这里是解除、停止的意思，如果理解反了就会浪费很多时间分析

卡在三分之一那了，不会反过来想实际上就是M是P的三倍

qualify: [+ object] formal : to make (a statement) more specific or limited in meaning or effect

D：economy显得 Britain, France, and Germany共有一个，所以要改成economies。
with。。。无法理解。。

B：offenders being在逻辑上与 federal prosecutors那句话构成逻辑联系更佳。且处罚较轻这一事实并不能改变检察官一般不愿追究违法者的态度。

E：把三件事情看成并列也可以。

A，make cars more efficient now than before=make cars more efficient now than they were before，意思是使得同一批小汽车现在比过去更有效率。

C，make cars more that are more efficient now than those before
生产的是不同的小汽车，比较的是不同小汽车的车的一个性质--燃油效率的高低，生产比之前的小汽车更具燃油效率的小汽车。
改成make small cars more fuel-efficient now than those before也是可以的

fewer可数，less不可数，amount代不可数，number代可数

注意可数与不可数； as many意思为同样数量的

定语从句一定要缺少成分才行。

当伴随状语时，要判断从句的动词其主语是否与主句主语匹配。

D选项：代词them的必须指代复数名词，但本选项中的the holstein cow是单数名词，所以本选项是不正确的。。

B：缺are。

对比对象有误，应该是per capita（每个人头）出版的书多，而不是更多的人出版书，即，应用more books…per capita。

上一个回复好多错字。。。
感觉A选项的解释很不好，什么纯名词就比动名词好。太牵强了。
我觉得最明显的错误就是，makes it likely to miss signs of incipient trouble里面it的错误，这里没有subject，这个it就算指代to do不定时，意思也是不完整的。到底是谁likely miss?? 所以逻辑意思不完整。

区分will，would：这里的意思表示，很肯定的断定xxx发生，没有虚拟，没有与现在相反的语境，所以，用will最好。predict是要搭配will的，不同于expect to do。除了用在过去时态中，would用在虚拟里（与现实相反），不用在肯定语境中。

A选项：have been predicting表达的意思是（几周以来）至今仍在预测，而且与后面的will相呼应，即，表明预测的是以后的事。

E选项：由于名词不能表达一个事实，所以只能用the fact that，不能用the fact of。