but 后面是结论句这是文章的结论句子：But most of the serving sizes used are misleadingly small and should be updated.
B选项就是这个结论句的完美复述
错误原因 对于结论句搞错了 认为结论句是as a result 后面的部分

units digit 个位数

‘ justification for something is an acceptable reason or explanation for it. ’ 根据词典， 这里题目问的应该是为这个现象提供一个理由， 注意和 增强题的区别， 我认为C 选项确实可以作为加强项说明 极端天气和价格上升的联系，但这无法说明 理由， 问题问的是原理， 你说 以前也这样发生过， 对比A 选项，直接给出一个理由，是因为替代品的价格上升， 那你读完A 肯定能明白原理，但是C 你读完只能认为这两个确实有联系，但是无法知道原理。所以 要注意题干，不要简简单单认为是一个增强题。

award vt(双接物动词） , A be awarded B, awarded A B

主谓一致 widespread changes 是subject，main verb： involved,

计划目标的题目 要和方案目标相关
目的 提高效率减少缺席人数比例
计划 公司开展fitness program
at least likely 不太可能

转化效率一样 第二种油多所以成立

其实就是第二种转化方法的油的原材料多，所以推出我们的油很够用。但是逻辑漏洞就是，两种转化效率不同，万一第二种原料多，但是浪费的也多，油出的少，那就不能说明我们的油够用了。所以E就补了这个漏洞。

increase in line with demand ，E中选项 in line 并没有出现 在原文中 所以不对
并没有doubt 第一个人说的话 Consumers are increasingly demanding nonpolluting energy, 第二个人是承认的 只不过 demanding 上升之后成本上升 又恢复到原来的状态了

earthlike worlds form a very low percentage of the planets orbiting stars in the galaxy other than the sun. 意思是环绕除太阳以外的恒星的行星有很多，但其中类似地球的占比很低。接下来说这些行星都是比地球大很多倍，环绕着比太阳小很多倍的恒星。
A，行星的样本总量还可以更大--》这也改变不了像地球的行星占行星总量的比例低的结论
D，行星相对它环绕恒星而言越小，就越难监测到--〉这就是了为什么找不到像地球一样大的行星/找到的都是比地球大得多的行星？因为它们环绕的恒星本来就小；行星与恒星的相对大小越小，比如大小与行星接近而不是大几百倍，就越难监测到。所以目前的监测结果并不能说明像地球的行星占行星总量的比例低。
本题较难提炼和理解 目的 削弱“向地球这样子小的星球比例小” premise “宇航员检测到行星都是比地球大很多倍”--------缺口集中在size 上面

* makes it likely to miss...
this doesn't work.
technically, this would mean that "it" - an unspecified entity - is likely to miss the signs.
if you use the "it is ADJ..." construction, and the verb has a specific subject, you MUST include that subject in the construction. it is likely that the executive will miss...

这道题完全不需要思考时态和try to do/doing 的区别就能做出来。。。代词一刷完，答案就出来了。。。

“一般跳跃修饰有两个原因：结构和倒装。其余大部分时候需要遵循就近修饰原则。
C，D选项之所以跳跃修饰人，是因为人的后面有两个定语，因此定语从句被迫放在了后面，属于结构性跳跃修饰。
B选项和A相比明显在顺序上存在差异，说明这里的考点是就近修饰，那么就要严格遵守人+定语从句的顺序~~”

D选项：认为只有特定的餐厅才能从sqg中获益：第一段区分了高价低价餐厅，但第二段提到的好处适用于普遍餐厅。

B has migrated less than 35 years after...

J: 租的少了，因为开始卖了
B：但组的少了10000，卖只卖了4000
削弱的解释应该是针对租和卖的

有个纯粹由于自己手速太快，超过了自己脑子运转速度的错题

两个but都是围绕historical event, 因此主旨是historical event

but but but 作者观点和commentator的观点不一样

E项的they也有歧义