A与C相比不wordy

2000years more than 才对

A选项：Correct. 那些有燃油效率更好的车的人一般会比其它人开更多的车。虽然燃油效率更好的车可以减少排放，但是如果开的次数多，依然是会增加总体排放的。

A和B都有主谓不一致的问题，C的主语的改变改变了原句意思，D选项they指代不清

the reasons that their parents divorced是不对的表达，reasons在不能做从句中的成分

A选项： Correct. 在过热的时候，Tuff机油可以给发动机提供平均水准的保护。如果在过热的时候Tuff机油的保护效果特别差，那么我们无法推出Tuff机油会给发动机最好的保护。

① support
② repetitive tasks performed √→cog region: less active b4 error while X active ∴ monitor X→warning impeding error
C:重复劳作的情况下，在错误发生前X区域会有大的反应。这样检测X区域活动从而起到预警效果是有很大可能性的，加强，保留。
D：在错误发生前至少五秒钟的时候，认知区域活动减少，X区域活动增多。这里只是重复前提，以及提前多少秒并不能加强或者削弱逻辑推理。
综上，C

A：人类感染与石子有关系，但并不一定成正比。（因为文章没说）
C：生物多样性与白老鼠之间有明确的关系，且成正比。白老鼠有和人类感染有关系。

D:出现wild animals 反驳 domesticated 。

would have是对过去的虚拟；would是对现在或未来的虚拟或者在过去预测未来，这里是在过去预测未来。

核心词

E. This choice does not use not only . . . but also . . . correctly, because what follows not only is not grammatically parallel with what follows but also. What immediately follows not only is an adjective, whereas what follows but also is a verb phrase. Furthermore, could be dried is more idiomatically correct than able to be dried, as is used here.
E选项：corn首先不能发出be able的动作，其次更不能说能够被dried.
去掉not only but also来看就是nutritious 和able 平行，错误，两者不平行

考察：
语意！！比较平行对等
ce语法都正确，甚至e更简洁一些，但是c更符合语意；
“。。被（一个时期走向结束）影响”✅； the end of是“。。的最后”指时段性；“。。被（一个时期的最后）影响”❌

paying是gerund

paying不可以是形容词

pack clothing flat而不是pack clothing flatly,修饰名词而非修饰动作

平行结构？少and也可以接受

D选项容易引起歧义，不知是prevent catastrophic illness还是prevent a catastrophic illness destroy an elderly patient

B选项：正确。由于高重量，紧急车辆比如消防车和救护车必须在减速带前几乎停止：这里提到了方案带来的一个副作用，削弱了方案。