(A) which指代waters导致逻辑意思错误,因为并不是水域把古迹暴露在外,而是古迹暴露在这个水域,应该用where指代in shallow coastal waters; exposes和makes应该用复数形式which指代的是waters; whether they be表达复杂,they没有指代对象,they be应该去掉.
(B) 正确, more…than符合习惯用法; where使用恰当; 用whether A, B, or C修饰anyone,修饰得当
(C) more…as opposed to语意重复,不应同时出现在比较句中; including使用不恰当,include表示为群体中包含某些项,而这里anyone是个体,不能使用including.若将anyone改为everyone会更好
(D) more…instead of不符合习惯用法;使用which导致逻辑意思错误;including使用不恰当.
(E) more…instead of不符合习惯用法,缺少代词in容易产生歧义;it没有指代
能看懂文章的话自然就选对了,选不对的就是看不懂
我选了C,请问C错在哪了?
what????这题实在是太绕啦,完全没想到是d这个方向。
捕食者跳过them这句转折对应的是step easily over downed trees,而不是前面一整句话,所以a和e是e比较符合。
a选项,as a result of 作为状语可以修饰应直接修饰前面的动词dissipating,所以修饰对象错了,应用来修饰prevent。
a选项,消耗能量不是界限的结果,防止它消耗能量才是界限的结果。
b选项,可以是prevented by也可以是 dissipated by有歧义。
The United States Census Bureau uses the ethnonyms "Hispanic or Latino" to refer to "a person of Cuban, Mexican, Puerto Rican, South or Central American, or other Spanish culture or origin regardless of race" and states that Hispanics or Latinos can be of any race, any ancestry, any ethnicity.
懂了,乘完根号下2x 减 根号x后再上下乘以根号X
分子分母同乘(根号下2x 减 根号下x),解出来不等于D呀?D是怎么来的?
the correct comparison as much . . . as.
Problem with B - resulting in wood now costing eight times as much to collect and distribute as in 1960 ----wrong comparison.
请问B in 1960 不能和now平行吗,和D的区别是在哪呢
B的平行是对的。B错在resulting in wood,这个表达有歧义,now costing eight times as much to collect是修饰wood的,在GMAT中,这种修饰需要拿掉再去看,如果拿掉的话,句子就直接变成了resulting in wood,无意义。
同意!赞!
谢谢你
同意!谢谢大佬!
GAP vending machine和more soft drink
Is x
A:,当consider表示“看作”时,其约束力较弱。
C选项:later overshadowed by the success of her husband是过去分词短语,做伴随状语,其主语为Elizabeth Barrett Browning’s poetry。但在逻辑上,被掩盖的应该是她的成功,而不是她的诗歌。
关于C诗歌或者成功我更加认为是同一类东西,区分度没这么严格。
“诗歌 among 人” 这种说法我认为更加不合理。
E选项:discover宾语部分that 17 nearby stars are orbited by planets的核心词有误。该部分是宾语从句,核心词是动词orbit。但在逻辑上,天文学家发现的肯定是星星,而不是星星周边的行为(注意谓语动词用的是完成时,也就是说,整句的意思是“科学家到现在为止发现了xxx”。显然地,可以说,科学家到现在为止发现了17颗星星(可能之前发现了16颗,最近又发现了一颗,所以是到现在为止有17颗了),但不能说,科学家到现在为止发现了一件事,因为,发现一件事,要么就是发现了,要么就是没发现,没有“到现在为止发现”一说)。
但只有不到1%的家庭通了电,而照明仍然主要依靠蜡烛或煤气。
D选项:having lighting在本选项中可以做定语从句homes had electricity的伴随状语。在逻辑上,我们不能说“房子拥有光亮(home have lighting)“,只能说”房子里有光“。这是因为房子不能主动的拥有光亮。
CE选项:where引导的定语从句最近的名词是electricity,这会使得该定语从句的先行词变为electricity,在逻辑上不合理。
B:indicated的修饰对象应该是church。
D:indicate应该是被动语态。
as well as 平行。
原文由 not only but also 形成了一个并列关系,A 后面用 but of,和前面的 not only 不对应,干掉!
B but also 后面说 when 和前面也不对应,干掉!
C not only 后面跟 of 引导的介词短语 but also 后面跟名词,不对应,干掉
D not only 和 but also 后面都跟介词短语,比较对应,留着!
E 后面用 but as well,显然不合适,干掉!