本选项的错误来自于in addition to how。副词短语in addition to只能在身后接名词或名词短语，例如：
In addition to my weekly wage, I got a lot of tips. （除了每周的薪水外，我还能得到不少小费。）
本选项中的how实际上是一个从句的省略（即，how mammals colonized the islands of the West Indies），这是不合语法的。另外，in addition to相当于一个附加成分，有不被突出的意思。例如，在刚才的例句中，主要强调的是“我能得到不少小费”，而不强调我每周的工资。本题中我们无从看出how和when应该突出哪个，因此两者应该用并列连词and连接。

2.DE考的是: they are 需不需要;因為: the current one 可以 指向 drivers 或是 speed limit 所以補上they are 避免歧义 > 選E

each year和annually语义重复，排除A B C;

D save money in prevention 意思是在防止员工生病中省钱（类似偷工减料的意思），与原意不符

E save money by preventing 意思是通过防止员工生病省钱，正确

　原文由 not only but also 形成了一个并列关系，A 后面用 but of，和前面的 not only 不对应，干掉！
　　B but also 后面说 when 和前面也不对应，干掉！
　　C not only 后面跟 of 引导的介词短语 but also 后面跟名词，不对应，干掉
　　D not only 和 but also 后面都跟介词短语，比较对应，留着！
　　E 后面用 but as well，显然不合适，干掉！

(A) which指代waters导致逻辑意思错误,因为并不是水域把古迹暴露在外,而是古迹暴露在这个水域,应该用where指代in shallow coastal waters; exposes和makes应该用复数形式which指代的是waters; whether they be表达复杂,they没有指代对象，they be应该去掉.

(B) 正确, more…than符合习惯用法; where使用恰当; 用whether A, B, or C修饰anyone,修饰得当

(C) more…as opposed to语意重复，不应同时出现在比较句中; including使用不恰当,include表示为群体中包含某些项,而这里anyone是个体,不能使用including.若将anyone改为everyone会更好

(D) more…instead of不符合习惯用法;使用which导致逻辑意思错误;including使用不恰当.

(E) more…instead of不符合习惯用法，缺少代词in容易产生歧义;it没有指代

能看懂文章的话自然就选对了，选不对的就是看不懂

我选了C，请问C错在哪了？

what？？？？这题实在是太绕啦，完全没想到是d这个方向。

捕食者跳过them这句转折对应的是step easily over downed trees，而不是前面一整句话，所以a和e是e比较符合。

a选项，as a result of 作为状语可以修饰应直接修饰前面的动词dissipating，所以修饰对象错了，应用来修饰prevent。

a选项，消耗能量不是界限的结果，防止它消耗能量才是界限的结果。

b选项，可以是prevented by也可以是 dissipated by有歧义。

The United States Census Bureau uses the ethnonyms "Hispanic or Latino" to refer to "a person of Cuban, Mexican, Puerto Rican, South or Central American, or other Spanish culture or origin regardless of race" and states that Hispanics or Latinos can be of any race, any ancestry, any ethnicity.

懂了，乘完根号下2x 减 根号x后再上下乘以根号X

分子分母同乘（根号下2x 减 根号下x），解出来不等于D呀？D是怎么来的？

the correct comparison as much . . . as.
Problem with B - resulting in wood now costing eight times as much to collect and distribute as in 1960 ----wrong comparison.

GAP vending machine和more soft drink

Is x

A：，当consider表示“看作”时，其约束力较弱。

C选项：later overshadowed by the success of her husband是过去分词短语，做伴随状语，其主语为Elizabeth Barrett Browning’s poetry。但在逻辑上，被掩盖的应该是她的成功，而不是她的诗歌。
关于C诗歌或者成功我更加认为是同一类东西，区分度没这么严格。
“诗歌 among 人” 这种说法我认为更加不合理。