C) D)定语从句，先行词routes，首先monitors主谓不一致，应该是monitor；其次应该是Bird Survey去monitor，不是routes

哎~ 迟早是要还的。。。。

比较的方向是“balanced picture of the complexities of political issues ”，和人数没关系。

题干最后一句：“Therefore, Salcor lacks any financial incentive to provide similar encouragement to Renco employees.”
检查费用是S提供的，因此C就解释的通了。

make payment 不是pay payment！！！！！！！！！

发出keep动作的是个人而不是 chalice，所以 状语to keep it from对应的主语是人。正常句子是sb. bury chalice to keep it from .....

A选项：油价下降了很多。在推理文段中，其实油价是一个量度的标准，真正比较的是经济效益，所以本选项不能反驳结论。
C选项：Correct. 技术的革新增加了火电的经济效益。本选项直接谈及经济效益，可以有效的反驳结论。
选C不选A：题干提出的threshold是两个不同发电类型经济效益之间的比较。

害虫-棉花价格-农民收入
和需求方面无关

题干给出的果是TW数量减少了，而D说的是TW飞去其他地方了，没聊到点子上。

A选项：“with her public statement”是修饰defuse的状语。此时，句子的字面意思为“CEO缓和这个局势是伴随着一个声明的”。这是说不通的。因为，介宾短语中的介词是有自己的意思的，如on通常表示“在上面”，in通常表示“在里面”，with表示“伴着，随着”等等。但在这里，我们不能说“伴着一个声明”，而是要说 “通过声明…” 会更合理一些。

E选项：state的宾语变为了debacle，但逻辑上应该是“声明一件事（此灾难不是Smith的错）”，而不是“声明一个东西（灾难）”。

C选项：as身后直接为“in the most other developed countries”这一状语，说明省略了主句部分，但前面的主句部分直接copy过来就成了“Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the most other developed countries”。其字面意思为“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”。但合理的意思应该是在美国没发展，但在别的国家发展了。

A：as身后是“they have”，为“they have done sth”的省略，但as前面并没有完成时，即“have”出现，所以，as 后面出现完成时形式的省略是错误的。

B：in the United States放在arrangements之后，作定语，意为“在美国的、中学和工作间的 联系”；as之后的they也就指代了“在美国的联系”。但我们不能说“在美国的联系在别的国家发展”，应该是说“联系在美国发展 vs 联系在别的国家发展”，即做evolved的状语才合理。

句首是一个伴随状语，伴随状语的逻辑主语需与主句主语一致。hindered这一过去分词，表被动。说明主句主语是“被阻碍了”。


A选项：主句主语为“the fact”，但我们不能说“事实 被 问题阻碍”。只能是AQ这个部门被阻碍。

B选项：the fact 做主句主语错误同A。

C选项：正确。主句主语为“AQ division”，表明是“部门 被 供应商问题阻碍了”。

C选项：句尾的“along with vegetables andlean protein”作为介宾短语，和主句被逗号隔开，因此它作为状语在修饰主句的谓语动词，但“和蔬菜和瘦肉蛋白一起”不能作为修饰create的状语，合理的应该是“蔬菜和蛋白质也做提供全麦纤维这样一件事”。

A选项：正确。“as do vegetables and leanproteins” 还原之后为“As vegetables and lean proteins createthe energy we need to fight illness.”。

A选项：正确。even though引导一个让步状语从句，作为插入语；it合理指代了the U.S. stock market。

B选项：convince后面的宾语从句中，limiting their investments to the U.S. stock market是主语，此选项后面跟着which，引导一个定语从句修饰market，restricted则做了定语从句里的谓语动词，但市场并不能限制收益，而是“把投资局限在市场”这件事限制了收益，错误；定从里面又插入了一个while引导的状语从句。纵观宾语从句，缺少谓语动词，错误。

C选项：despite作为介词后面只能加名词或者代名词，但这里加的“that”并没有一个合理指代

E选项：although作为连词是状语从句的标志，但其身后并没有引导一个相应的句子，错误。

A选项：正确。rather than作为并列连词，将“ignore”和“recognize”并列，表达了投资分析师要做某事而不要做某事的并列关系。

本题考查了分号的并列功能。分号除了像句号一样可以连接两个完整的句子，也可以去隔开并列的几项，特别是当这几项较长时（如修饰成分较多，等等）。本题中，句子的核心是“自我关怀由A B C构成”。其中，A B C各自带了一个同位语去解释说明这三个成分，因此为了使句子更清晰，用分号而不是逗号隔开A B C。

hours是可数名词，所以前面需要用as many as

so...as to...与so...that...表达的意思一样

C选项：that后面的句子为“they are unable to be distinguished”，字面意思为“经济变化 是 没有能力 被辨别的”。

首先，经济变化作为一个抽象的东西，是不能说“有能力做某事或者没能力做某事”，其次，我们不能说“没能力被做某事”，因为有了能力之后肯定是主动去做某事，不能说被干嘛干嘛。

D选项：我们可以说 “…enough to do sth”，即“发生了一件事，足够去做另一件事”了；但不能说“enough not to do sth”，此时其字面意思为 “足够不做某事”，这是不合逻辑的，因为既然不去做某事，那何必再做前面的是事呢。