pronounce的用法:She PRONOUNCED the book a triumph. = declare in a formal way
或者直接用1-P(fees only)
應該是 1 - (Fees only AND =>40) 吧
C没提到Vernon,所以不相关
这个题的线索隐藏的也太深了。。。
注意不定式和动名词读区别
C. 客人不走,翻台率下降,profit肯定直接下降。D 高脚桌点的便宜 但是只要翻卓率高,profit 仍然能上升。
D选项:一些最杰出的科学家开始他们作为艺术家的职业生涯:和方案无关。
不知道应该去哪找定位,也可能是今天阅读做太多了完全不想回去找!
这文章读每句的时候看的挺明白,读完就忘了
A: at first和begin 重复
句子的逻辑含义;前面有because,后面主句应该是结果. 结果是投票拒绝,而不是投票 (vote that 和 vote to do )
1. I vote that we (should) expel the wrong-doer. 强调我的选择,我投了”我们开除他“,没什么控制性,我只是做了我觉得更合理的选择。
2. I vote to expel the wrong-doer. 强调我的想法以及我想达到目的,我投票就是要开除他,有很强的控制性。
而不能用 I vote that the wrong-doer (should) be expelled.,因为校长是有绝对权力开除这个学生的,而作为一个同校的学生来说,他可能就需要用被动了。
B: 里面expense 应该是an expense?
因为deny可以以这个形式使用:deny sb sth。故E中them的使用是正确的,不需要换成their。
错误原因,没看到rather than以为是在这个世界所有的东西都要围绕她(当时还觉得这人真自恋)其实是指女性的二等地位。
第一句一个奇怪的理论,第二句解释为啥奇怪:因为保皇派和早期女权主张的并不一样。所以是d。我为什么错?这文章压根儿就没怎么读懂,连第二句是解释什么的都没搞清楚。
二刷还是栽在D选项,当题目要求解释对比双方为什么产生差异时,选项要顾及双方
个人认为D选项有一点weaken
因为现在拿着最低工资的人会提升工资 加上题目中给的条件说要把最低工资的线条高 那就是那些现在没有达到最低工资的人也要升工资
那不就说明了题目中的企业没有办法afford这么多员工上涨的公司
题目的重点在于公司,是问公司能否承担得起涨工资。你的逻辑里,要涨工资=can‘t’ afford,这个逻辑太跳了
为什么错?我以为问的是19世纪的女性。。。为什么会这么以为?我也不知道。。。考个试开始深深的怀疑自己性格有很大的缺陷。。。
为什么我会选a?答题的时候只注意这个人有研究之前的时间段,没有注意看这个时间段在文章里有没有强调是被忽视的,为什么我不选b?看了a之后直接觉得a就是对的,不再关注其他选项了。。。
分清两个比较项:
一 sucking zinc lozenges
二 zinc gel applied nasally
the gel contains zinc in the same form and concentration as the lozenges
如果唯一的区别就是口服和鼻子里的喷雾,就说明效果的区别源于用药的位置
c选项说比较项一含另一成分,并且改变zink
b选项说锌对感冒病毒的作用不确定,也就是说可能有用,可能没用,可能在鼻子里杀毒,可能吸入后在身体其他地方杀病毒,一切皆有可能,可能无关可能削弱也可能增强argument