搭桥 价格涨 销售下降 税涨 销售下降 搭桥 价格和税有关？ 削弱 无关

本选项的主要错误在划线部分的谓语动词的“时态”上，必须把will be used改成虚拟语气be used。on condition that意思是“在...情况下”，通常表示一种虚拟的情况，

C: combining elements of several theories 结合不同的理论基础，不符合原文.

by the end of 副词修饰谓语动词 就近修饰 造成语义不同 ACDE 是 年底预计 B是年底达到10%

cost to meet 与 cost of meeting 区分主观客观 影响不影响 强制 非强制 主句“石油工业达到环保标准的价格被预期为10分/桶”不直接影响“达到环保标准”这件事的发生与否（是否预期了达到环保成本的价格，不代表日后就会达到环保成本，也不会对“达到环保成本”这件事有什么影响）。因此，本题只能用of doing做cost的定语。

简单的比例数学题 看到percentage 变化列出来 很好求的

可能是一天量非常大 不一定是天数多

时态 未划线是现在是 连词 从句也是现在时态 定语由于内容是 对过去的虚拟，用 would have done

would have done 对过去的虚拟

raise to eager to instead/ instead of 时态

方案：减少downtown的机动车道，增加自行车和行人道

目的：通过改善交通，吸引更多的购物者和工作者来downtown

问加强？
C选项：类比其他类似地方的举措带来商业繁荣，暗指本方案也会成功。

D：如果关于对机动车道的限制被很好地执行了，相比其他的举措，改善交通的举措会吸引更多人来downtown。
【D选项的问题有两个，第一是重复前提，说方案被执行，就会有人来，但是没有对方案的可行性或者可操作性进行加强，相当于说了句废话；第二，并不需要把改善交通的举措和其他的举措进行比较，这个不是讨论方案会不会成不成功的点】

P说的 是R猴子 C说 任何猴子 加强应该说 R猴子和任何猴子一样，或比其他猴子还更容易受到刺激

笔记：相关性推理 环保条例严格和经济发展 1. 相关性不存在 2. 独立第三因素 3. 中间因素 4. 因果倒置 A 有第三因素导致经济发展和严格条例无关 解释了fact

conclusion: 禁止国会通过bill的做法是反民主的。
因为宪法要求只有国会（市民的直接代表）通过的法律明确要求，钱才能从国库中提取。这又是因为行使公众资源的权利涉及行使到州的权利，因此
应该在市民的直接代表和行使州的权利之间搭桥

dissolve融化，溶解。

平行，wordy 不要被 修辞挡住了主体结构

题目P中注意了 新工作数量比消除的工作多-------新工作平均工资比整体 平均工资多——-C: 整体平均工资增加 要加强 应该是消除的平均工资小于或等于整体工资

chance 句意不对排除ABC less 作为插入语时不用than，less than 搭配

background: 河流会把溶解了的盐带入海洋中。
所以只要决定1）现在海洋中的盐份增加的水平；2）要花多少年才能让海洋中的盐从零增长到现在的水平。就可以决定出地球上海洋的最大年龄。问assume
choice a, 在过去的几百年间，河流里溶解的盐的水量不会特别高。correct，取非，如果在某一段时间内河流内含盐量很高，那么计算出来的海洋年龄是偏小的
choice b, 在任何时间，河流的含盐量都是一样的。incorrect，并不要求每一条河流的含盐都一样，只要保证每一年的总和都差不多
choice c, 会有盐从海床中直接流入海洋。weaken the conclusion，说明盐不只从河流一个渠道进入海洋
choice e, 从河流中带入海洋的盐没有一点点被海洋中的生物活动所消耗掉。incorrect，只要是消耗掉微量的盐，还是可以准确测量出海洋的年纪的

A 工作人员转职了——普通人过敏的比例增加——保留——B 工作人员更可能接触动物，削弱 C 普通人更不可能接触动物 削弱——D 接触家养动物更不可能过敏削弱——E工作人员很少穿防护服，说明工作人员过敏是因为不穿防护服 普通人情况没说

Such industries are quickly dominated, not by the first firms to acquire technologically sophisticated plants of theoretically optimal size, but rather by the first to exploit the full potential of such plants在这里.exploit＝operate