to do和for doing都表目的的区别：to do必须是有生命的物体发出的意向，for doing呢，则是无生命的物体本身的用途、功能之类的。

eg. I have a car for driving.

I use a car to drive.

B more clearly错误

apparently communal space！！！！

这个题不需要真的想像出来具体什么形状。不论折成什么形状，每条虚线单独成为一个edge，每两条实线重合成一个edge，总共7条虚线和10条实线，所以一共会有12个edges；画面上每个三角形单独组成一个face，一共8个faces；所以edges加faces一共20个

仔细点呀！！！！

HERL大神好！

没看懂c的意思，c的意思是相比于任何的猴子，R猴子会在更大范围的刺激中表现出攻击性
说明r是猴子中最受不得刺激的

吐个槽，毕出的网站比某雷（在国外打不开）和某满（审查答案的LoveLV莫名其妙杀杀杀）要好得多，然而还是有很多答案瞎解释, 比如我觉得最奇葩的就是“约束力”解释，“这个词组比这个词组约束力强”，解释不了就不要强行解释了嘛。。

分辨不出是否存在因果关系...

in terms of对应measure of
质疑的是根据unkept “promises” 做出的解释

A选项给出的是农民们成功节水后带来的好处，而题目问的是农民能不能节水提高产量，所以不对

这道题还是从比较对象是否语义上逻辑上对等作为切入点。consider不会考这么细

哇因为this 第一个排除了正确答案，然后在逻辑主语上痛苦了半天

通货膨胀率=（本期CPI-比较期CPI）/比较期CPI。所以通货膨胀率可以看成是物价指数升高的结果。
独立主格既可以表示原因也可以表示结果，如：
There being no taxis, we had to walk.表示原因，因为……/because
An accident happened to the plane, nobody alive.表结果

C，“分析师预测物价指数将不会继续上升，伴随着通货膨胀率将继续可控的结果。”从两件事的逻辑关系上来说，这样表述是可以的。但放到句子整体，应该是分析师预测了两件事情：1、物价指数不会上升，2、通货膨胀保持可控，而不是预测了物价指数不会上升这一件事情，再用通货膨胀保持可控来修饰物价指数不会上升。

禁止套娃！！！

没弄明白整个句子的意思

during the period 应做状语修饰include ，C中错误的修饰了expense。

很完美得解答了这个疑问：因为在诊断之前，需要考虑的因素比以前要多了，因此所需要的时间也会变多。虽然现在相对于十年前看病人的时间有所增长，但是这个时间的实际增长可能不足以满足医生对时间长度的合理需求。

分号的两种用法： 一隔开两个independent clause; 二可以用于并列的结构，结构中需要用逗号隔开一些东西，再用逗号无法表示层次了，只好用分号。

despite作为介词后面只能加名词或者代名词，但这里加的“that”并没有一个合理指代