很完美得解答了这个疑问：因为在诊断之前，需要考虑的因素比以前要多了，因此所需要的时间也会变多。虽然现在相对于十年前看病人的时间有所增长，但是这个时间的实际增长可能不足以满足医生对时间长度的合理需求。

分号的两种用法： 一隔开两个independent clause; 二可以用于并列的结构，结构中需要用逗号隔开一些东西，再用逗号无法表示层次了，只好用分号。

despite作为介词后面只能加名词或者代名词，但这里加的“that”并没有一个合理指代

what they are capable of growing and what they are legally allowed to grow are two different things.

香烟不能主动用纸

在逻辑上，进步不会杀任何人

"不定式与ing的区别
1、不定式代表未来发生的动作或目的,主观性强 影响主句的能力更强, 会导致状态变更.
而分词ing表示伴随,顺便发生,客观性强（从句也是），类似于背景信息, 不会变更主句动作.
2.控制力强：make，cause，force，order，allow，require，ask（要求）等等，用不定式
控制力弱：indicate，know，explain，show，reveal，think，ask（询问）等等，用that

同理，不定式与名词的区别：前面的动词会对后面的动词产生影响/效果的时候，用不定式

OG：A.备胎可能已经考虑在应该提供给这个型号的车子的订单里了，不是额外利润。

Right: After the agreement surfaced, the commission dissolved IT.
It must refer to the agreement, because it cannot refer to the commission. If you wish to refer
to the commission, you must use itself. Note the difference in meaning below.
Right: After the agreement surfaced, the commission dissolved ITSElF.
Itself and themselves are also used to intensify a noun: The commission itself was wrong.

错误原因在于题目没仔细读&prior to的理解还不够强。prior to Bergh's study意思是在b的研究之前有啥缺陷，我理解成，对于b的研究，有啥缺陷，在rc里面脑子好像不转的。。。

这个题在于分歧，是双方都有提到的内容。

考虑语义的话，是虽然她被认为在她同时代是比她丈夫更好的诗人，但是后来她的成功被他掩盖。虽然她后来的成功被她丈夫所掩盖，但她被认为是同时代更好的诗人。感觉还是后面的逻辑更顺一些。考试时还要纠正整个的逻辑语序，真的是！

这篇文章讲的是，TQM可以和两种系统结合，他们的大体目标相同，但是又有根本上的区别。总体来说可以认为文章讲了TQM与其它管理系统的关系。

文中，TQM本身这个管理系统没有问题。如果说有矛盾的话，应该是和其他管理系统的结合上有矛盾（可以结合却不能简单的嫁接）。

conjunction 结合 graft嫁接

qualify限定 不是反对第一段，而是限定第一段（在某些条件下才能用）

谓语动词控制力强（能使某事从一个状态到另一个状态，如开始到结束）：to do
谓语动词控制力弱：doing

问作者提到哪项支持人类活动造成的毁坏会导致走失率的上升？
文中已知：火山爆发会造成走失率上升
E：没有证据证明人类活动对环境造成的影响和自然灾害造成的影响有什么区别

意思就是 人类活动和自然灾害是一样的，自然灾害会造成走失率上升，那么人类活动也会，自然就支持了结论

感觉records的内容是不及时还款没毛病啊。。

补充：due to 后边只能加名词

老师有看过ron对于这个的讲解吗？解释的不太一样哦

错选c
by the animal overcompensating中的by是介词，身后只能添加名词短语（注意区分这种情况和独立主格的情况）。因此，overcompensating必须为动名词短语（未划线部分的growing也是同理）。如果想给动名词短语添加逻辑主语，只能用所有格的形式，即：
animal‘s overcompensating。