c选项 have been 时态错误，两件事是一起的，没有先后

and 后面是 it was …that…

找“就算卖了也可能还不了债”的选项

refer：cd论坛
首先应该明白discrepancy指的是什么：physicians believe that the companies’ requirements now prevent them from spending enough time with patients. Yet the average amount of time a patient spends with a physician during an office visit has actually increased somewhat over the last ten years.——医生认为时间不够，但实际上每个医生接待一个病人的时间是增长的，所以这个discrepancy就是：为什么时间增长了，医生还是觉得不够。
B很完美得解答了这个疑问：因为在诊断之前，需要考虑的因素比以前要多了，因此所需要的时间也会变多。虽然现在相对于十年前看病人的时间有所增长，但是这个时间的实际增长可能不足以满足医生对时间长度的合理需求。

先开，再处理。

D中sth is able to be done的用法是错误的 XX有能力被怎么怎么样 是不对的

不能是人有可能性

并列句式的逻辑关系，看清楚题目，一着急就把C选项的Occur给看漏了

从动物园换成普通工作就代表他现在变成general population了

E是削弱：医生看得病人越多，拿的钱越多-->医生愿意减少花在每个病人身上的时间-->而不是觉得时间不够。

My Take on choice B:

- "Research competition intensified": Explains higher spending on R&D.
- "Research narrowed down to target drugs for a specific market": Explains fewer patients, as fewer patients applied for.
- "Large market exist for above target drugs": Explains steady increase in profits.

不能是通过/因为 failure失败

D选项 placed的主语是examples❌

D没有否定前提，因为文章说的是【algae在“在干旱后的”慢水流中很少】对比【algae在慢水流中很多】，差别就是“干旱后”，所以肯定要找干旱的特别点。
A讲的也是干旱的情况，但是这里的情况应该是反面的，导致algae更多才对。没看懂feed on，以...为食，理解反了。

E选项 that后面完整句子，不充当成分，就是作为同位语从句，可是逻辑上无法解释

这题的question stem 非常迷惑性，其实问的是support city‘s plan

注意，条件一说明了买的都是原价一样的衣服，做题的时候就觉得少点条件，如果文中提及每件衣服都是同一种就选b了。

including sth介宾做状语，修饰help merchants confirm；while holding修饰confirm，逻辑主语是merchant。

watch the endorsement, compare signatures, and view the watermark 构成平行

since 是连词，后面需要另一个完整的句子！！！只有B是