1.目标：减速，保障安全。
方案：安装减速带。
2.推理：方案推理
3.可能方向：
CQ1、可行性 ：安装减速带对减速没用
CQ2、可操作性 ：现实条件很难安装减速带
CQ3副作用：安装了有什么负面效果
4.选项分析：B，属于CQ3，影响了急救。
而D不知情遇到减速带，那他是无视了减速带继续匀速开？还是急刹车？都不知道，不能再添加主观信息了。故原方案给出的信息无法推出减速带是否有无用，不考虑
C也不适用类比，类比的前提是A与B都有abc的相似然后推出d，这里的A与B都已经不相似了，别提d能够被类比出来。

这是一个方案推理，我会在B和D之间纠结一下。没选B是因为：1. high weight和后面的两种车之间没有关系，特别是急救车，都是中小型的van，不会重到哪里去；2. 按照我们的法律规定，是不是救火车和急救车可以有特殊政策。基于这两点基本没考虑B了。

resulting from永远不能做伴随状语，因为-ing做伴随状语要么表示伴随的动作，要么表示伴随的结果，resulting from接原因，两种情况都不符合。resulting from只能不加逗号做定语修饰名词
action noun、 complex gerund和simple gerund的区别：
前二者类似于名词，强调结果，后者强调过程。
起源于海洋温度的增加，是起源于海洋温度增加这个既定事情，而不是起源于温度增加这个过程，所以resulting from increasing、a result of increasing等使用simple gerund都是错的，a result of an increase属于complex gerund，跟名词一样，指代增加这个结果。

c

带入消数字剩下（n+3）/2对圈一，可为3可为6整个式子奇偶不确定，对于圈二是确定答案所以b

下文支持上文，归纳题，只能在原文信息范围里找答案。

C，句子里出现两个they

being genetically engineered make that plants will become a weed more likely错

文章问while那句话的作用，while前面说了长得高的人埋葬的地位高，长得矮的埋葬地位低，while引出一个应对前面发现的可能：长得高的人容易获得高的地位，while逗号后面半句说，也有可能低阶级人的身高是被他们的poor diet影响的，也就是提出了另一个解释。简言之，while处是第一个解释，说长得高的人容易获得高的社会地位，逗号后面是第二个解释，但也有可能低阶级的人本身不矮的，是因为面对很多压力，包括伙食差，影响了他们的身高发音，与第一个解释的翻过了的，所以while是用来引出第二个反对自己的解释。
错选 A认为对一种现象的两种解释是同样可信的 并未标明对这两种解释的态度

D主要错在
A's salaries lag far behind B's salaries by almost $24,000 less. Less与lag behind语义重复

比较对象parallel 只留下DE
lag far behind by sum-A at the start, and by sum-B by the time…平行对称

Aid in doing something； aid to/for somebody

main area foucus\ main purpose等不确定的，回头看第一段开头或者最后一段的总结，总会发现亮点，不要盲目猜测啊少年

A third assumption common to the five writers is that intuition and imagination offer a surer road to truth THAN does abstract logic or scientific method.
这里的THAN就很好地表明了这个题的答案在than之前；
阅读时，遇到：转折词、对比词 要停一秒，考虑一下前后关系

C: in doing表示在做某事的过程中做了某事，通常in前面的动作是后面动作的一部分，比如另一例句：I solved all the problems in OG12 in preparing for the GMAT.无论修饰哪个名词都说不通。
D: failure in 和 promise in 都不对
E: promise in keeping is not idiomatic and the 'stacked' prepositions is just awful

with no predator...的主语只能是deer population

B 第一个是社论所针对的建议;第二个是社论对该建议作出的判断。
D 第一个是社论所挑战的立场;第二个是一个支持这个立场的判断。 而This recommendation should be rejected 可看出，至少第二个黑脸是反对第一个黑脸的

A：tim "by failing" modifies "engaging". i don't like it either, but again, the GMAT makes the rules.. :)
E: 'promise of keeping' is wrong. promise of + (real) noun or promise to do
摘：failure of 后面跟失败的对象，通常是名词，比如 the failure of the company，the failure of this slave rebellion，极少有跟动名词的情况，如果一定表示失败的具体行为，to do 是更好的选择；failure in 后面跟失败的所属的领域、范筹、活动等，比如failure in the exam, failure in the interview

主要是对文章大意，尤其是转折词、态度没有关注到。要小心了

六道题就对了一道。。