such like 表达错误，排除ACD，B里面的perhaps很诡异，as well用法也不对，排除B，选择E, E里面的may简直完美对应Can

从最后那个they指代不明确着手，排除ACE，剩下BD，最大的区别在于forseeable 还是foreseen, Forseeable 天然就是不可见的，意思表达不对，排除D

比较对象错误的问题排除ABE，剩下CD，C in its effect, the sinking....原意想表达的是the effect of earthquake，而不是the sinking, 指代错误，C错，选D

尽量避免用to try to....或者 trying to ...之类的结构做主语

排除后剩下CE，C为啥错，因为Developing ...is thriving...中文听起来OK，但是GMAT听起来逻辑不正确

科学家认为是对H病毒的抗体导致了K疾病的产生 因为H病毒和眼睛上的蛋白表面很相似 问S
A其他病毒怎么样 无关 题目只是想讨论这个病毒问题
B感染了H病毒的却没有产生K疾病和那些感染了产生K疾病的产生了同等数量的抗体
题目中的逻辑是感染了H病毒 产生抗体 得到K疾病
所以感染和了H病毒没有产生K疾病 不就违反了逻辑吗
C不同的蛋白表面就没有K 那就代表着就是因为有相似的蛋白表面才导致K 加强了逻辑论证
D从来没有感染过H会有K 违反文中逻辑
E有没有这种 以及他们速率怎么样根本无关啊

思考是否实行方案可以导致减少成本和时间对于设计新车
A 要修改设计 增加了时间成本 weaken
Bsuppliers自己内部需要增加人手和我A公司减不减少时间和成本有什么关系 无关选项
C服务超过了百分之五十的成本 那实行这个方案可以减少时间和成本吗 硬是要讲的话 占了这么多 应该是增加了成本吧
D争取赢得合同 不代表一定可以减少时间和成本 只是有这个可能
E很容易改进变成一个新车 和D犹豫选项进行对比 这个程度更深一些
关键词most a wide range of a new car 回头看D选项可能性比E选项小 综合选E

A、B中的it试图指代一整个句子，但是it只能完全指代一个名词（具体用法见p11），这里面显然想指代一整个句子；D中的which引导的定语从句也有问题，首先，which的修饰要尽可能低靠近先行词，如果就近来看，修饰city显然不对；另外就算让which往前修饰，cost的主语应该是运货这个行为，但是定语从句只能修饰名词，显然是有问题的；E中的逻辑主语变换了，前半句话是这个动作为主语，but连接in doing显然需要人作主语，逻辑主语变换了

误人子弟

OG官方解释：The matter of degree in this option is introduced with the word so, which is used to indicate that the relevant degree of saturation will be specified with a clause that states a condition-a statement that includes both a subject and a verb-that implies a certain degree of saturation. Lacking a subject, this sentence fails to state a clear condition.
和所有格无关

注意了！！！集合里面的元素不能相同！！

老师解释...完全避重就轻呀/....

我觉得这里helr解释cde的时候有些模糊，help解释复杂了，以及没有解释easily的位置区别：
1.关于help to和help in：
help in buying stocks
Here, help is a NOUN.
When help serves as a noun, help + in + VERBing is correct.

helped to keep peace
Here, helped is a VERB.
When help serves as a VERB, help + INFINITIVE is correct.

不对吧，感觉不用算数啊，前提说33%安装雷达的被罚了，结论说安装雷达的更容易超速，那不就是少了个gap（被罚的一定是经常超速的）因为被罚也有可能是偶尔超速被发现了。。数字是不是迷惑的部分啊。。。。

这个题不紧要看懂题目还要算数。

损害和风险无关

文章的goal：reduce risk
所以A选项明确提到了改造tankers可以降低风险
D选项说海上开采会破坏海床，但是tanker不会 与风险无关！！！

比的是两种车，而不是为了再次说明trunck的危险性。

句意理解清楚！！！那些房子是先违规建筑，再是去年被地震破坏！！！有个had been