(300/x + 5)(x-2) = 420其中x-2为整数，300/x也比为整数，带入选项中唯二300可以整除的25和30，其中25-2=23不能被420整除，排除

根据这个式子X/4.5 + (500 - X)/3.5 = 120可将方程改写为 2x/9+(1000-2x)/7=120初步判断x可能可以被9整除，验证选项中唯一可以被9整除的答案为360，结果正确

求解答c中this为什么对

D的问题就是，直接说明这些后面的论文根本没有像之前那个论文一样的证据去说明。所以这些论文不行

一道旧题目，但是结论不同。这里问“账户中已经有百万美元，是成功鼓励”要削弱，要削弱鼓励存款方式无效
这道题不是方案推理，而是因果推理。前提：因- special accounts 中的钱增加了很多，结论：果-方案在起作用。削弱：因果无关，特殊账户中钱增加是因为其他账户中的存款转移到了这里。也就是说，居民存款并没有增加。方案的目的无法达到！

A： 说一些人提钱，这是另一个事实
B: 这些worker已经存钱，他们不是鼓励对象
C: 说明政策与事实无关
D: c储存率从一个账户转到另一个特别账户，没变没有激励作用
E: 批评没有什么用

只有两间办公室，所以其实只要算第一间的可能性就可以了。第一间可能有3、2、1、0个人，分别是1、3、3、1种分法。

C选项：虽然and可以连接功能平行的两者，但是本选项中and身后的thus no longer having to use its profits依然没有平行对象。另外，for payment of environmental claims应该改为to pay for environmental claims。这点考查了“不定式和名词的区别”。用之于本题，主句“留下足够的钱”这个事件发生时，“支付环保声明”这件事显然是处于“将要发生”这一状态中的，即，“留钱”对“支付环保成本”有直接的影响，因此，应该用不定式短语。

这道题没动脑，直接看ab，cde看都没看，选项还是要都看完不能瞎赶时间

非限制性定语从句不能用that

whose人或者物，begin publish 而不是begin publish on

分清楚伴随句，draw a conclusion 是短暂的结论性句，应该是主句

unqualified 不合格的，unqualifying不合要求的，‘s拥有， of可以表性质

I find this question confusing. 主谓宾宾补

前段时间看了老师的直播回放，是关于sc的基本句型的讲座。其中讲到I throw a ball in the basket. In the basket是作为ball的宾补，我扔了个球进入篮筐。但是为什么没有另外一个歧义:我扔了个在篮筐里的球，in the basket座位ball的后置定语？望老师或者厉害的同学解答下！谢谢！

为什么养老金的提高不能刺激支出增加？
人们手头的钱（养老金+其他来源）的总收入没有提高
所以养老金的提高不能刺激支出增加
那么就是其他来源的钱下降了

the first...to do
E项句子重心变了，主句变modifies了

没看见so

“few people are making是对的，few people are not making是错的 ”
and在否定句中是“或”的意思，要用or来表示“和”。

the rate of food
the rate of people 有误

抛物线方程开口向上