of NOUN VERBing is an incorrect construction if the "VERBing" is actually meant to be the object of the preposition 去掉verbing 句意仍然要make sense 这在A、B中做不到的 with结构不是做定语 而是做状语 而thesis应该做这本杂志的定语
record that is not idiomatic such=like the antecedent
连词while的措辞有误。“价格降低”和“移动电话更加普及”是“很多人用电话”的原因,而while只能表达同时或转折的含义,因此本选项是错误的。
主句的谓语动词是“was extended” —— 被动语态,但逻辑上应该是高速公路主动从北到南延伸,而不是被动延伸。
4N=3124
有11项
The weakness of the hypothesis which sounds plausible,which跳过介词短语修饰weakness,且后面的it也变成指代the weakness
只能选0或1,所以有了算式一定能算出结果
条件一不充分,条件二个位数大于5要进1,得到4,所以K=3,故2充分
拿开修饰看!!!!
是加,乘除
首项是1/2,公比是-1/2,项数是10,Sn=1/3(1023/1024)=1/3,选D
条件1如果有三个数那么任意两个数是0即可,而条件二是任意两数之和为0说明这些书都是0
看清是整数
150-120/150
简单题!!错误! 考察: 动名词做修饰定语(而不是动名词做主语),主谓一致 前:“rising interest rates make” 这里rising只是修饰成分,而不是ing主语,下意识以为rising是主语,后面误选了makes,错误。这里真正的主语是rising修饰的rates! 中后:make buying(这里buying是名词的意思);简洁说法make buying on credit more expensive
结论不是刚开始提出的观点。
注意finance charges 财务附加费用,没弄清这个意思做起来就会觉得此题有毛病,
搞清楚对称指的什么意思
圆桌不是方桌,有重复的可能,所以得固定住一个,剩下的4*3*2
of NOUN VERBing is an incorrect construction if the "VERBing" is actually meant to be the object of the preposition
去掉verbing 句意仍然要make sense 这在A、B中做不到的
with结构不是做定语 而是做状语 而thesis应该做这本杂志的定语