哪一句话对e的观点有影响，c和原文说的是反的，所以选c，没看清，没注意merely，，

反驳者是通过cost来说是，那么反驳反驳者就应该也谈成本

C选项的will be to 很怪异

选了E，但是E中的likelihood和may应该是redundancy

没有提到过是elite使用的！无中生有
况且后面一句话说 的apparently communal

讨论的是intensive不是extensive！

差点选DE，，还好DE都是影响profit才重新审题！！

at a cost: 以...为代价，以...为成本
做状语修饰proposed，即propose a number of water...projects的代价是提高水费，不合理。

果因推理
有plan没有比没plan的有capital
所以plan没有用
找出他因，推翻explanation

错选了b！但是另一种解释的可能是在最后一句才提到的，并且也并没有佐证这个理论会为什么更有道理，不论是在具体内容上还是结构上面都不太合理，所以选c肯定更加合理

It is true that Switzerland's urbanized cantons (political subdivisions) generally enacted women's suffrage legislation earlier than did rural cantons. However, these cantons often shared other characteristics—similar linguistic backgrounds and strong leftist parties—that may help to explain this phenomenon.
前一句的意思是，u与r不同，而这个不同便是后一句话所说的phenomenon吧，后一句话的these指代的是u而非u和r

A选项是提出了方案的副作用，小孩子的抵抗力下降

A：than political opposition is， is有没有相对应的be动词对应，没有，直接排除
B, C, E：to the nuclear industry than political opposition, 有歧义。
Financial uncertainties prove more deterring to the nuclear industry than financial uncertainties prove deterring to political opposition
还是Financial uncertainties prove more deterring to the nuclear industry than political opposition prove deterring to the nuclear industry
D： than is political opposition， is和前面的be对应，平行。所以对。
这道题考的是平行，deterring的词性你不需要去弄明白

its area diminished by four million square kilometers 第一遍its理解成ozone然后看出不正确答案也是服了自己。。。

重新做最对了，第一次没读懂

问题焦点主要是A和C选项。
请注意题干里Evaluate这个词，一个选项可以evalute一个argument，主要是两个方向：strengthen/weaken。
选项A显然weaken了“海水开采成本降低才可商用”的argument
然而，选项C没有strength这个argument，只是把argument的conditon重复了一遍。

Created by the Pennsylvania Committee of Safety on July 6, 1775, the Pennsylvania Navy served America from the Revolution War until the formation of the U.S Navy in 1798.
我想问一下这里的“Created by the Pennsylvania......." 如何还原成状语从句？我在还原的时候不知道如何它是属于那种状语从句，从而不知道如何选择连词。

对应文章the use of chemical

D选项的解析（也可以认为，or的身前没有与with plenty of bumps and bruises平行的对象），前面的“often green and striped ”难道不是和“with plenty of bumps and bruises” 都能成为形容词性修饰语 跟在“they are“后面平行吗? 求破解

首先A里面是findings作主语，谓语应该用单数，排除；B中indicative是象征性的，原文意思应该是新发现揭示了一个事实而不是这个事实是象征性的，同理E；C中indicate that when...that...第二个that没有主语所以排除。