扫描二维码，直接登录
有什么区别。。。
一条way，我把它half了一下，和一条直线，我找到他的midpoint，有什么区别？ 你真是猪脑子
请问你知道教养两个字怎么写吗？
对不起，和你道歉。
我也觉得在数轴上好像没什么区别...
你是对的！
这个方法也是极好的
哈哈哈哈哈 我们犯了一样的错
Square S is inscribed in circle T.从in circle T也可以判断是内切了。
B. Correct. The passage tells us that the books that publishers heavily advertise will probably be among the books that most bookstores order in quantity. This provides a “yes” answer to the question.
啊 請忽略我的回答 貼錯地方了..
whereas too many reviews of books that readers will have trouble finding in stores would be inappropriate. have trouble in doing sth，书评太多读者找不到想要的--》说明读者经常去书评堆里找有用的书评
哥，这是E选项的定位
D/E需要分析选项间的细微差异，包括内容和语气两个角度，GMAC会搞两个看上去类似的选项挖坑
A一定是错的，整个第二段就在讲编辑为了好的商业效果，根据出版商的推广意愿决定是否要出版书评。
B在这里：They will be heavily advertised and probably be among the books that most bookstores order in quantity.
作者说了出版商的推广会让书店PROBABLY大量购买，及出版商的推广是generally effective。
国外的出版行业跟国内的完全不一样，利润高（在国内买外文书都贼贵），而且运营非常活泛，书籍更新快，市场化程度高。他们的编辑不只是修修改改，排版校正，做的好的编辑要能联络起作者和读者，即能找到有市场潜力的作者、跟他们保持好的关系，让他们在自己家出书，又需要了解读者喜好，了解市场，避免花成本出版一本没人买的书。感觉国外几乎是个名人就会出书，一是因为出书赚钱啊，总统退休了都说要靠出书来养活自己，二是名人本身就市场关注度高，他们的书天然地有更大的可能性卖座。我猜就算他们自己没有写书的习惯，也会被编辑盯上，游说他们出书。盯着作者，催稿也是编辑的必备技能之一。有部电影《假结婚》里的男女主的职业就是纽约的编辑，可以窥见一点编辑的日常工作内容。
至于评论家的评判对作品卖座程度的影响，可以看电影《鸟人》，主角为了让自己自导自演的话剧卖座，想方设法去给那个全纽约最尖刻的影评人说好话，争取留下好印象，让她给自己的作品一个正面的评价。
不，这个a选项的错误点在于 1.文中根本没有表明prefer那个 ，压根没有给出明确的态度 2. 选项中用了一个MOST editor，文中没有evidence来支持这个most（一般看到most all only 这种词我感觉都要注意）
1. 'with' is incorrectly used because the CEO defused the situation by/through the public statement. using 'with' would alter the meaning.
2. stating something should be followed with 'that'.
3. Choice C represents a different meaning, Smith is responsible for the network, but the missing data is not his fault.