不能用伴随，因为不是同个时间发生的，也不能修饰has survived的动作，要用两个不同时态的句子来表达

grains of pebbles 搭配不对

因为图为正方形，先用开根号方式排除A C，再用代入法带入公式8x^2+20x=132算出值

在措辞上，我们不能说sb have a likelihood，只能说sb's likelihood或there is a likelihood of doing sth. likelihood用greater

控制力强的动词包括但不仅限于：make，cause，force，order，allow，require，ask（要求）等等。
控制力弱的动词包括但不仅限于：indicate，know，explain，show，reveal，think，ask（询问）等等。
require是约束力强的动词
require sb to do sth
require that sb should do sth. should情态动词可以省略，谓语原型相当于不定式
Also, in general, "require X to do Y" is only used when X is a person.

看到过的不选B的最好的解释：B的主语应该是pitcure,因为有of存在，所以应该连接their causes。
如果硬要理解成pictures and causes 就会产生逻辑问题。文中是说近半个世纪pictures出现，而causes是个客观现象，是一直存在的，不是近半个世纪才出现的。

我想选B的同学并不是像解析说的那样没注意到主谓一致吧………………很明显把picture和causes当成并行主语了啊，可是解析没有回答为什么不能这么看

最后算出来的结果是个小数，不符合实际，那到底算是算出来了还是没算出来呢？为啥不选E

arc RTU T是中间的点

举例子

技巧：数列里的每个数与平均数的差的和为0.
证明：数列为a1,a2,a3……an，平均数为m，则m=(a1+a2+a3……+an)/n, a1+a2+a3……+an=n*m
a1-m+a2-m+a3-m……+an-m=(a1+a2+a3……+an)-n*m=n*m-n*m=0
本题：设m有x人，d有y人，列方程式：-5000x+15000y=0，解得x=3y，y/(x+y)=1/4

第一句话没有用。用等差数列求和公式即可。

继续补充一些：定位句只是告诉我们“有一些商业上不太会成功的书籍也是会被编辑选中，加之以评论的。”这个行为存在，但编辑喜欢，还是不喜欢这个行为，文中并没有给出更多的信息

我觉得这道题答案解释的应该很牵强，我更倾向于A选项，CDE是明显不对的，它们都讲的是很小的一个方面，A和B，我觉得A 更合理一些。 B, 说实话,涵盖的面,并不比CDE强多少。
个人理解，希望大神指点一下

唯一定位到的地方就是these books probably be among the books that most bookstores order in quantity. 这句话哪里能看得出出版商让书店进货的努力是否有效？不懂。。。

我做错了，个人做题时选了A。现在试着“强行”解释一下为什么A错：
A项的一个重点词在于 prefer to：编辑是否更倾向于在不考虑书籍商业成功的可能的情况下，让书被评论？
A项对应的定位点（第三段句首）：If these were the only factors influencing editors, few books that stand little chance of selling well would ever be reviewed。原文意思是：如果以上的因素是影响编辑的仅有因素，那么那些商业上不可能成功的书籍将不会被评论。这句话暗示一个事实：有一些商业上不太会成功的书籍也是会被编辑选中，加之以评论的。
但A选项并没有正确地转述这一点，相反，A将一个编辑“存在的”行为转述成了编辑”偏好的”行为：编辑确实有把商业上成功性小的书籍加以评论，但这并不代表编辑就偏向对商业不成功的书加以评论。因此A错。
欢迎讨论

They will be heavily advertised and probably be among the books that most bookstores order in quantity.
they指代被出版商验证过、将会被他们大力推广的书。作者说了出版商的推广会让书店PROBABLY大量购买。