C选项：Correct. 如果从患有cystic fibrosis的人身上切下来的组织被放到正常含盐量的地方，那么这些组织可以杀死病菌。通过控制变量，证明含盐度和抗病能力的相关性。可以保留。属于CQ1：相关性存在问题。

推理：在前提中可以发现象征着统计关联的句子，即，The fluid on airway surfaces in the lungs of people with cystic fibrosis has an abnormally high salt concentration，结论中两者是因果关系。
前提：an abnormally high salt concentration和the antibiotic ineffective之间存在正相关关系
结论：The high salt concentration is what makes the antibiotic ineffective

选题方式：相关因果推理有四个评估方向，简而言之，即，答案选项要么同时提及an abnormally high salt concentration和the antibiotic ineffective，要么给the antibiotic ineffective另外一个原因。

B 饥不择食

最高级的表达和比较级的表达，在语意相同的条件下最高级更加简洁

找modifier的关联，yet discovered 应该紧跟evidence，因为是修饰它的，between dinosaurs and birds 应该紧跟relationship
就是modifier get closer as much as possible.

我其实都不太懂题干，这个第一句话“要求GFC为疏通淤泥、新的海岸设备提供资金”和第二句话“GFC投资了一个项目”到底有什么however的关系。

"this process" = "trying to recover uranium out of seawater"
However, "trying to ..." cannot be said to be expensive. We can say "to recover ..." is an expensive process, but we cannot say "trying to recover ..." is an expensive process. So (C) is illogical.

五个小于200米的是特例 它们没有转速限制（可以转的很快，m的特征）

没有给出每个计算器的成本啊？？题目只说了运费是300

关键在于构造三角形：延长FC，作垂线AG与FC的延长线交于点G，连接AC。这样就形成了三角形ACG。可知▲ACG是一个等腰直角三角形，两腰长R-r，斜边长R+r。根据等腰直角三角形的边长比可知，AC: AG= (R+r) : (R-r) = √2 : 1

Researchers several decades ago, using less sensitive technology, were able to detect the same drugs in another town's public drinking water. This implies that the drug levels in that town were higher than those recently detected in City X's drinking water. Given that there have been no discernible health effects in this previous case, this lends support to the researchers' reasoning regarding City X.

请问在正确答案d的这个句型中，it 究竟指的是什么呢？

请问it was句型中的it指代的一般是哪个部分呢？ It was not until 1868 that Great Britain had a prime minister— Disraeli—who did not come from a landed family. 请问在这个句子中，it究竟指的是什么？

主将从现，并且would是不能在if句中出现的
当两个形容词有并列关系时，用逗号或者and其实都是可以的。
Y will happen, only if X happens

我怎么会这么粗心？？？less 和 few

CD 区分：
it 做代词，则需要代指全面名词包括其定语，那么在C中，it 代指growth hormone； D中代指synthetic growth hormone（合成的）。所以D错

CD 区分：首先要明白是步行方式和步行方式对比
所以没有代指Manner of walking的都不对，ABD( it is 这种也是错误, it作指代的时候，要一并考虑定语，那么就是hominids’ manner，错误)
另一方面，regard as doing/n， 是个常用用法，

CA区分：
such like是不存在的结构，不考虑，B不对
the other就特指某些，代表范围是限定的，这时候出现such as是奇怪的，所以A 不对
Pursue possibility, 句意奇怪，E不对
在D中，something和possibility等于都做了considered的宾语，错误

AC 区分：
首先该句的and，后“堆积灰尘”应该是与前面的“”overlaid with slabs of bark“对等的，bank对应overlaid, 如果加be动词，则意思上与”was conical in shape“并不平行，所以DE不对
C中的them代表一个复数，而非”its framework of poles“，错误
B中的that找不到一个对应的代指，同时，as XX as应该不能用于一个范围

没理解题意 25+3等于28就是全部缺席和弃权的人数