西塞罗认为，没有情感就不能达到那些难的目标。因为情感是理性的，它帮助评估事物的好坏。
缺的一环是达到难的目标需要评估事物的好坏。

D错在some，这个some到底是多少呢？如果是很少，那个别作曲家自己没受过指导也能作曲并不能说明什么。如果是全部作曲家自己都没接受过作曲训练，可以推出接受作曲训练并不一定能帮助理解作曲家的意图。

现象1：两面墙之间存在间隙
现象2: 1950年 ，Vasari在 frescoes前造了façade，因此让frescoes得以保存下来。 通过现象2去类比现象1
conclusion：达芬奇i的mural还在。问assumption
choice b, Vasari没有意识到mural被达芬奇抛弃了。irrelevant，讨论的是壁画是否保存下来这个结果
choice c, Vasari不会在墙之间留缝隙除非他想保护新墙后面的什么东西. correct, 取非直接削弱了结论

是不是只有我一个人是选B然后错的。。。

@代表了加法减法或乘法，但是又没表示运算方向。为什么0@2就是0+2而不是2-0啊？

industries that are more established这种说法也没有 more established industries更简洁自然

现在：10%的二十岁左右的人读报，超过50%的三十岁左右的人读报，20岁左右的人占人口的大部分。
预测：未来读报的人的比率不会比现在低。
c说明20岁左右不读报、30岁读报是一种普适规律

看到过去完成时就迫不及待的想去找标志语句了，

rental的量指的是overall的rental，我这个脑瓜是被风吹走了吗...
issue在于overall rental decrease by 10000的reason是不是由于opening of V

The scrapping of automobiles 汽车报废

捐款无法带来降税的好处==》many慈善机构就要减少慈善活动甚至有些要关门
一定一定要弥补整个argument没有写出来的gap：这些wealth people捐款的原因就是能降税，不能降税他们就不会再捐了。

定位 There are two independent variables—availability of alternatives and ease of changing suppliers—that companies should use to evaluate the feasibility of subjecting suppliers of indirect purchases to competitive scrutiny.（strategy） This can create four possible situations.(application),我真是眼瞎

错误原因：词组搭配不过关 preference for 偏好
还是相信直觉吧

E选项 定语从句

跟生词没关系，就是没理解意思，issue是能否通过实验室得到的fullerenes形成情况来推测自然界fullerenes的形成情况从而得到data关于当时的state of the earth's crust

毕出老师对A的分析有点小问题。 A选项说 T 可以提供 above-average的包含，不是“提供平均水准的保护”。
A选项对conclusion是个support，其它几个选项都是weak或者无关。

生词都不认识，导致看谁都不眼熟

首先,可以判断出第一段是事实,第二段是结论(有therefore,所以排除D和E,

a选项的as as两端比较对象是supplier和rate，不能构成parallelism

针对cost着手，有无遗漏的injury导致cost