比较的平行规则
该题关键在于句意的理解,投票做什么?这里应该是投票去拒绝他们能做什么,而不是为“拒绝他们被准许做”这个行为而去投票(AB排除),也不是投票伴随着拒绝他们C这个动作(C排除)
(1):有一个国家sent 41, 只能是最大的国家sent 41。 A作为第二大的国家,可能大于10、也可能小于10(因为之后国家可以任意在1-9间取值来满足)
求解释 gmat里没有虚数么???
错误原因:将supplies做了fear的定语,C项的意思就变成无法供应的恐慌无法满足需求
直接相除,43,000/86,结果是500,所以确定其最大值能否超过500就好,就用最大的可能的分母43,500,除以最小的可能的分子85.5,不过这么算比较麻烦,直接用500乘以分子85.5,如果乘积达不到43,500,说明500不够,也就说明原本的结果范围上限大于500
在时间轴上持续时间长的事件必然是更大的事件,即,背景事件;在时间轴上持续时间短的事件必然是更小的事件,即,图形事件。
把merging看成emerging 活该做错
错误原因:赘余 at first与begin属于同意,对于其他选项没用的部分,要慎重看待
错误原因:
include interest expense incurred by the fund on any cash overdrafts of its custodian account during the period
A.proof的对象不能仅是一个核心词
分号的两种用法: 一隔开两个independent clause; 二可以用于并列的结构,结构中需要用逗号隔开一些东西,再用逗号无法表示层次了,只好用分号。
错误原因:
reduce guest
时态一致!!"if subjects were injected...., ....would become....."
句型not only…but also…中,not only和but also必须各自引导一个完整的句子,需要有完整的主谓结构。
Laos has X but Y, X 和 Y都是noun, 然后 many of whom是对Y的modifier。
就是词汇不知道,discourse和treatise是一个东西
错选C,语法没问题但句意问题比较大,没有注意到theorems是公式而不是数学家,所以这句倒装就变成那个GH只发现了一个公式,与句意表达的三个数学家只有GH一个人发现不符。而A中的HG是one的同位语,没毛病
B项除了指代问题还有个毛病,分号内有两个主语
小结:
多个主客体时
(1)提防逻辑论元的陷阱:(1) I eat a cake.(2) **The book eats a cake.
(2)看到代词时提防指代不明