为什么是announce to do感觉announce对try的约束力很弱,announce了不代表一定能成
most strongly supports [the argument against Moviemania's claim]
A为什么和题目无关,如果有非公立学校yeneng 提供免费教学,那么学生就不一定会选择入学公立学校,自然公立学校就不会多招聘老师,还是一样难呀
文中只能推出 some segments provide P 现在有Q&R 那么这些部分就没有P&R 也就是有独立的P的存在--> b
careless粗心的,C选项的出错概率小
觉得最难的是C选项,需要绕一下。原文是 The first vertebrates, which were soV- bodied, would have been easy prey for numerous invertebrate carnivores, especially if these early vertebrates were sedentary suspension feeders.
organized labor就是union
关于要不要加in的解释:原文逻辑是 The Rorschach test 和 other procedures不同(两种属于一个范畴)此外,The Rorschach test 也 和 weeks of ordinary interviews 不同,所以有两个in
抽主干的时候要静下心来
题目问的是zoologists的观点【Zoologists had assumed】,而非作者观点,所以E正确!
1.对平行触发语not...but...要敏感!
不要脑补过度==poverty line在题目中没有出现过
A.advocate 这件事一点毛病没有,问题出在后面so as to reform them,他的主语是prisoners,语意变成了prisoners reform them. 应该改成 so as to be reformed
mn=12其实m和n的取值共有6种情况;lowest terms也有很多种形式,因此条件1/2分开来都不充分
注意c=0的情况,此时a的值不确定;因此只有两个条件结合才可
and 48 percent of the population are employed males 总人数的48%是雇佣男性
multiple of tp
因为每个学生对于L和B都各有两个选择而没有其他选择;
算不出来的是时候作辅助线看看能不能通过其他图形减出来
为什么不能选B呀?B也和文章结论相反啊