说人话:From studies of the bony house of the brain, which is the cranium, located in the back of the skull, come what scientists know about dinosaur brains.
A是which出了问题吧,不能用which指代前面的一件事情。
A的话是因为becasue 后面跟句子
并不是考察try to do/doing
rc
原argument的flaw在于:However, this would be unreasonable to assume: we have no reason to assume that the existence of a rule implies compliance with that rule.(若违法则出现特例)
B项:This answer choice suggests a potential alternative to installing parking meters. This does not provide a rebuttal to Kayla's objection.
理解题意:但这是一种毫无根据的吹嘘,不需要任何评估,因为任何不充分的天气预报显然都会归咎于模型的缺陷。
Researchers下无健康威胁的结论所给原因是以前便存在只是未检测到,所以应用D项加强这个原因
hard labor不是和prisoner并列的人,而是和solitary confinement并列的惩罚方式,即means。 可以说held in solitary confinement,而held in hard labor不合逻辑。
rc
rc
rc
A选项是放弃一部分利润少的土地。而文章的政策是 根据之前的种植面积设定quota 放弃利润少的土地就意味着放弃了种植面积,quto下降利润下降,❌
关于to do 和 of doing的选择
1. of 介词短语后续需要跟名词性属性的词
应该是说 在这个实验过程中,老鼠做了一件什么事,而不是 通过实验,老鼠做了一件什么事。
果然gmat的商业题不能按照真正的商业逻辑来做...要按照题意来做
A: it 是完整指代对像,指的是energy produced in FranceB:compared to对比的东西应该有可比性,但是前面句子主语是energy,不能和Germany对比
C:Whereas可以做转折连词,对的
D:错选D。the energy没有定语修饰的话指的是和前面一样的energy
E:对比的依旧没有可比性。前面是整个the energy produced in France,后面是the energy from nuclear power in Germany