选项C：动名词短语cooking food with fire需改为名词短语the use of fire to cook food，这点错误同选项(A)。另外，分词短语explaining hominid features是be dated back的伴随状语，其需要被改为普通的合句。“可以被追溯到什么年份”和“可以解释什么特点”是一件事两个不同方面的属性，应该用合句来表示两者并列，而不能用伴随状语。伴随状语表达的是主从关系，即，两个事件之间有因果或者强弱的关系。

有些同学可能会认为date back应该用被动语态，因为“用火做饭”这件事只能“被”追溯，而不是主动发成追溯这个动作。但这是不正确的。在英语中，有一族的动词学名叫“中动词”，这些动词的特点就是，主动和被动表达近乎相同的意思，例如：
The door is opened.
The door opens.
这两句话都讲的是“门开了”。open就是一个典型的中动词，它的主动语态和被动语态意思相同。还有很多例如read, increase, decline, cut等均是中动词。本题中的date back to，也和上述原理相同， 是典型的中动词，主动和被动同意。

动名词短语using fire to cook food需改为名词短语the use of fire to cook food，这点考查了名词和动名词的区别。用之于本题，可以被追溯到两百万年以前只能是“用火做饭”这个事件，一个事件自然有内置的时间终点（饭熟且吃上饭了，用火做饭这个事件就结束了）。请注意，有些时候，use fire to cook food在表示“属性”的时候，是没有时间终点的，例如：
Q：What is your task everyday？
A：My task is using fire to cook food.
一个人每天的工作肯定是一个属性，属性显然没有时间终点。

the remainder of which是定语从句（有which的都是定语从句）。定语和状语，是英语的修饰语，需要就近修饰一个名词或动词。本选项中，距离the remainder of which最近的名词是drug spending。但是，come的逻辑主语应该是increase，即，其余的上升来自于9850种药。

A. viewing 在这里修饰整句that引导的从句
B.从句缺谓语(and are...把谓语隔开了)
C&D. 不能用who修饰federal reserve
E.policy makers at the Federal reserve is ...主谓错误

(1)说明x,y的因数里相同的有且只有2,5,两者相乘能被4整除，能不能被8整除取决于其中一个是否另外有一个2.
(2)说明x,y各自的因数汇总、去重后是(2,2,5,5)。说明其中一个有2个2，另一个最多可以有2个2，也可以没2. 乘积是否有3个2不确定。
(1) (2)联立，说明x,y都各自有1个2，其中一个有2个2，xy总共有3个2，可以被8整除。

AB区分：
A，differences in how the two ears hear a given sound，how引导名词性从句，句子核心是：“两只耳朵如何听一个声音的差异”
B，differences in the two ears hearing a given sound，句子核心是：“两个耳朵的差异”，“听一个声音”作ears的定语，置于differences从句的第二层，没有A的表达效果好。

［倒装］
(A) among倒装，主语应该是the rate，所以应该用单数is。
(B) among倒装，主语应该是the rate，所以应该用单数is；tree应该用复数，使未划线部分的their有 一致的指代对象。
(C) on earth 放置句首修饰整个句子，不符合逻辑；their 的指代存在歧义，离它最近的是 sunspot cycles，未划线部分的 as seen 应该要紧跟其修饰的名词。
(D) tree应该用复数，使未划线部分的their有一致的指代对象；谓语结构不完整，应该用is believed被动语态。
(E) 正确，on Earth修饰indications，主语是the rate，谓语动词用单数is。

错选了D，GMAT其实很多这样的二选一，一个非限制定语从句，一个同位语，我遇到的都选择了同位语，大概率是因为非限制定语从句可以删去，不会影响意思的理解，但是这道题明显不可以删去，要强调什么样的矛盾

C选项：featured的事态错误。应该使用had featured，因为说的是1940年代之前的事情。

higher可以修饰ratio不能修饰cancer，more可以修饰cancer不能修饰ratio？

因为是由相对于其他人的位置来决定自己的位置是否有改变的，即5个位置不分ABCDE，类似于圆桌不像方桌，不分上下左右/东南西北，只将人与人的相对位置作为位置的标尺。
第一个人随便坐哪里；第二个人无论坐哪里，相对于第一个人的位置都是不一样的，有4种选择；第3个人有3种选择……，总共有4*3*2*1种选择。

A：结果状语so it would be two local phone companies and one long-distance provider应改为介词短语into two local phone companies and one long-distance provider。这是因为，该部分讲的内容是the breakup of Nippon Telephone and Telegraph Company的结果，不是整个句子（call for）的结果，因此必须用介词短语做breakup的定语。

关键词汇不通没读懂：The seasonal variation in group size can probably be explained by a seasonal variation in mortality among young voles.
家族大小随季节变化可能被幼年田鼠的死亡率随季节变化来解释

rc| 错选d
extent 程度 范围
仔细选，重读定位，不要大意---||”选项说的没错，但是不是正确答案，不对题意“-||-”-还是要两个选项对比，才能选出正确，不要看到一个像正确的就去选，有陷阱。“||
问“Kerber’s work differs from Woody’s primarily主要 concerning” 其实kerber根本就没提态度的事，虽然后面“Woody’s evidence challenges the notion that the Revolution changed attitudes ”
但是！！kerber那里的描述重点并不是态度的事！题目问的事kerber和后者不同主要在于？注意抓住重点，文段重点！
kerber描述重点是“after the American Revolution”怎么样，而后者是“advocates before the Revolution”

rc| 错选d
extent 程度 范围
仔细选，重读定位，不要大意---”选项说的没错，但是不是正确答案，不对题意“
问“Kerber’s work differs from Woody’s primarily主要 concerning” 其实kerber根本就没提态度的事，虽然后面“Woody’s evidence challenges the notion that the Revolution changed attitudes ”
但是！！kerber那里的描述重点并不是态度的事！题目问的事kerber和后者不同主要在于？注意抓住重点，文段重点！
kerber描述重点是“after the American Revolution”怎么样，而后者是“advocates before the Revolution”

25左右两边都有7个数字，最右边的数和最左边的数的差是固定的，是25，要使最右边的数字最大，那么就使最左边的数最大。因为这些数字都是不同的整数，最小互相之间要相差1，左边最大的能到中位数25-个数7=18，18+范围25=43就是最右边数的最大可能值。

rc| 错选d
extent 程度 范围
仔细选，重读定位，不要大意
问“Kerber’s work differs from Woody’s primarily主要 concerning” 其实kerber根本就没提态度的事，虽然后面“Woody’s evidence challenges the notion that the Revolution changed attitudes ”
但是！！kerber那里的描述重点并不是态度的事！题目问的事kerber和后者不同主要在于？注意抓住重点，文段重点！
kerber描述重点是“after the American Revolution”怎么样，而后者是“advocates before the Revolution”

完全没想到这个逻辑。。。这是脑筋急转弯吧。。。

选了E，不应该错
第一段结尾提到了shift
第二段就来说这个shift的例子，明显是B