例子有两个,所以应该用such as,而不能用for example
1.提炼P&C
P:采取contingency-fee basis的法律公司获利更多.
C:Most firms are likely to make more under the contingency-fee arrangement.
2.判断推理方式:因果推理
3.评估预判:
CQ1:干扰因素问题
CQ2:因果联系问题
4.将选项和CQ进行匹配
D选项:CQ1,加强
E选项:CQ1,weaken
1.提炼P&C
目的:maximize the potential for gathering knowledge in the long run
方案:Delay the examination of a newly excavated site
2.判断推理方式:方案推理
3.评估预判:
CQ1:方案的可行性:延迟测试后的能否提高对遗址知识的搜集?
CQ2:方案的可操作性:延迟测试这个方案可操作吗?现实吗?
CQ3:方案的否定性副作用:延迟测试后有没有什么副作用?
4.将选项和CQ进行匹配
选项必须和延迟测试这个方案有关
A选项:CQ1
B. both…and…连接两者需要保持语法上的平行,即,至少需要both from and from
D. but also不对,之间不是矛盾关系,而是顺承关系
1.提炼P&C
P(因):rubber tapping比放牧赚更多的钱,且保护森林
C(果):应该进行rubber tapping
2.判断推理方式:因果推理
3.评估预判:
CQ1:干扰因素:,反驳结论
CQ2:因果联系:
4.将选项和CQ进行匹配
E选项:CQ1
1.提炼P&C
P(因):小老鼠注射leptin后减肥很快
C(果):leptin can be used as a dietary supplement to control fat
2.判断推理方式:因果推理
3.评估预判:
CQ1:干扰因素:,反驳结论
CQ2:因果联系:
4.将选项和CQ进行匹配
A选项:CQ1
1.提炼P&C
目的:kills bacteria
方案:market a wastewater purification system
2.判断推理方式:方案题
3.评估预判:
CQ1:方案的可行性:新污水净化系统能否杀灭细菌?
CQ2:方案的可操作性:新的污水净化系统可操作吗?现实吗?
CQ3:方案的否定性副作用:新污水净化系统引入后有没有什么副作用?
4.将选项和CQ进行匹配
选项中一定是讨论方案的内容
A选项:CQ1
1.提炼P&C
P:钉子和房子collapse具有相关性
C:钉子导致房子collapse
2.判断推理方式:相关因果
3.评估预判:
CQ1:相关性问题:改变时间/地点,钉子→房子collaspe?
CQ2:中间因素问题:钉子+其他因素→房子collaspe?
CQ3:相关方向问题:房子collaspe→钉子?
CQ4:其他因素问题:他因→房子collaspe
4.将选项和CQ进行匹配
选项中要么同时出现钉子和房子倒塌,OR出现房子倒塌的他因
B选项:CQ4
取非,否定v,寻找源问题
问题是,P(B)偶数的概率不是应该可以通过题目算出来吗?
我是这么思考的,25个球,1-10,然后1-10,最后1-5,偶数球的概率可以算出来的,为啥算不出来呢?
难道是1-10是随机喷的?
逻辑题,
只把50页*5,应该是100页都印过一次,然后再校对
选错的原因想当然只考虑了整数
只有当y^4取最小时,x才能最大,
所以y=0时,x最大
错把paying 当成了状语,这里应该将后面的从句和前面的从句平行,都是形容industry的特点的。
rc
根据文中词语体现的态度“surprisingly stable”说明是less pronounced than might be expected
rc
注意审题,有的选项没在scope内;看清楚问的是什么,主语是谁
问的是“about the Hopis' geographic situation”,那么像d这种“It reinforced the religious elite's determination to resist cultural change.”就完全可以排除,因为说的不是geographic situation;
找关键词定位就是“and also to a geographical isolation greater than that of many other Native American groups, an isolation that limited both cultural contact and exposure to European diseases.”,然后找语意相关的选项
一定要定位到原文!!!
white tigers are merely Indian tigers—a subspecies well represented in both zoos and the wild—and that zoos should focus their tiger management efforts on preserving subspecies whose existence is threatened
As用的不对
rc
错选c,没有考虑清楚c的后果,只说了气候变化在各个时间都有发生,重点!-那么发生以后动物是否灭绝了呢?c并没有进一步阐述,证明不足;
b仔细读句子,分析句子结构small animals, plants, and insects disappeared, presumably(大概) not all through human consumption;说的是New discoveries indicating that Paleoindians made use of the small animals, plants, and insects (that became extinct)就是灭绝的小动物都是被p使用和利用的,支持了人类导致动物灭绝