这里用there be而不直接用japen's的原因是后面未划线部分out of a total population of some 116 million people.根本没有提到japen，因此用population in japan会更好，介宾短语修饰整个比较句子，而japen's涉及不到后面的 total population of some 116 million people，甚至可以理解成世界farm households的total population是116million。

wether可以用于多者以上的选择，不是只有是否两个选择......

平行，other歧义

the reasons for √
reasons that lead to冗余

二者/三者既各自独立又有交集的，画饼图解决。

方法1:设角A为x，角C为y。AB=CO=BO,推出ABO为等腰三角形，角BOA=y。根据三角形的外角等于不相邻的两个内角和列式1，根据 角BOA+角BOC+角COD=180列式2.联立方程解出y。
方法2:角OBC为三角形BAO的外角 推出 角OBC＝角BAO＋角BOA＝2倍的角BAO；同样，已知的角COD＝角BAO＋角ACO＝3倍的角BAO＝60；故角BAO得出＝20。

。。。B的问题在于or平行，这个不是最明显的吗？可以直接剩下A/C，C无谓语排除，选A

主谓一致，seem的主语是disappearance排除ACD，然后看B和E的区别，这里requiring vast wild spaces and permitting little accumulation of goods应该是修饰lifestyles，而不是disappearance。所以B错误。

课程视频讲解里说近义词辨析不会是考点，根据ron的解释也表明这两个词组没有特别大的差别，只是相较于much less，far less更倾向于做副词。所以这个题目不是在考察far less和much less的区别。

in distinguishing…from...就算前面放了个介词也不要觉得这就不是distinguish from这个短语了。。。。

这里是要说没有像jane austen这样的人，所以jane austen已经不是一个专有名词了，可以加复数。

the Center for Media and Public Affairs做的的不是电视节目，而是一个study，排除ab；c有混淆是在修饰programs还是study；e中it指代谁？

include是部分包含的意思，7英尺高不部分包含于statue，所以ade不对；被挖掘的不是一个可能的workshop，而是一个地方可能曾经是个workshop。

就像你今年预期的小麦产量和去年预期的小麦产量，去年到今年的预期有一个increase，虽然是预期产量的increase，但这个increase却是客观的，主观的是产量到底是多少，因为他才是真正的预期量。

点应该在于，C选项projected修饰的是increase，因为increase前面是consumer spending的形容词，形容词不可能修饰形容词，所以projected修饰的是increase，而这个可能不太符合题目的意思。题目更认为increase是客观的，consumer spending才应该是可以被主观project的。

that has recently ended.

judgment指的不是conclusion，是解释。

仔细读文章！！！ 不是讲这公司自己怎么样，而是讲背景如何变化。

1理解句意思，
good fund-raisers constantly try less-likely prospects in an effort to expand the donor base. The high success rate shows insufficient canvassing effort.
2 需要比较五个选项，如果觉得都不成，那哪个最成？

演绎推理。
保证推理的正确性。