又错了!
简单题,错误!
简单题,错误!
简单题,错
简单题!错!
mistakenly to conclude that because such advances are initiated by rural leaders and are based on traditional values and practices, they retard "real" economic development.
---by 王小曉
m
阅读理解:
m
内个。。。我想问一下,为什么一定要每个人都跑。。。
①attempt to do 排除BCD
这个定从按照就近修饰的原则应该是修饰managerial blunders的呀!!;为什么留言都说是修饰troubles?correct the troubles的搭配不觉得有点奇怪吗?
设n为任意整数。
rate of fatty food consumed 不对
forgo 放弃;停止
the argument defends 辩护(argument支持的)
状语从句和并列句的意思区分。
我tm以为是增强题………………
又错了!考察:
时态;现完标志词;because of/because;
不要看见because of就下意识觉得不对,看情况;这里because 和because of的用法都有可行性;重点去看其他硬性错误,如时态!这个才是考察重点
也不要看见predict就虚拟语态,这里说的是很容易实现的情况,所以不用虚拟;虚拟用在不可能发生的假设上;
前:排除bde;这里应该用因果关系;
后:analysts have been predicting for weeks that the target will注意这个题有好几个现完标志词 “since”,“for weeks”,所以用了两个现完时态在两个分句。注意看到现完标志词就要一定选现完时态,没有其他可能。