【关键：句意】
choice a,b 中的they指代 ancient Anasazi ，逻辑错误。这些古代人不可能在今天再给植物起一个新的名字。
choice e, which引导的定语从句不缺任何成分，语法错误
choice c，now commonly called 直接作为modifier修饰前面的plant

考察：
倍数关系的说法
three times the price正常说的话应该是three times the price that sb is charged；因为倍数后直接跟修饰的词，无需加of等各种介词，d错。
这里无非复杂一点加了插入语，从句，但是道理不变，three times the price that。。。，加了插入语，加两个逗号

考察：
长难句
做法：排除法剩下两个，
“前中后”全方位依次比较两个中的不同点，尤其是小细节，来对比出最佳选项；
cd
中：c：became the first woman in addition to the first Swedish vs d：became in 1909 the first woman and also the first Swedish writer ；此处应该是并列关系，不应该用in addition to主次关系；所以d对
另：as well as虽然可以是连词，但其连接两者的后者在地位上要弱于前者，这点和and不同，and是纯粹的并列

后： 尤其词很少的时候注意，有可能是一个词组，错误点->
两个词的区别to win 和winning：“变成第一位女性和第一位瑞士作家”会直接影响“赢得诺贝尔奖”这一事件的发生与否，因此应该用不定式短语。

考察：
长难句
做法：排除法剩下两个，
“前中后”全方位依次比较两个中的不同点，尤其是小细节，来对比出最佳选项；
cd
中：c：became the first woman in addition to the first Swedish vs d：became in 1909 the first woman and also the first Swedish writer ；此处应该是并列关系，不应该用in addition to主次关系；所以d对
后： 尤其词很少的时候注意，有可能是一个词组，错误点->
两个词的区别to win 和winning：“变成第一位女性和第一位瑞士作家”会直接影响“赢得诺贝尔奖”这一事件的发生与否，因此应该用不定式短语。

【错因：没看出是倒装；漏看主谓一致；句意拎不清】
只有there be句型，没有there have或者there do的句型。

错选a
考察：语意；代词（their）指代问题；
错误原因：句子没有把未画线部分连贯起来理解，尤其是未画线的后半部分；
a中连贯起来理解时their（people in France）death rates are far lower in France这个意思，然而不符合逻辑
b虽然稍稍比a说起来复杂赘余一些，但是它是正确的！（所以也不要都根据经验选择）

【错因：没注意主谓一致】
B选项：新陈代谢(metabolism)，是一个单数名词，身后的谓语动词也需要用单数来表达，were应该改为was。
C选项：比较对象不对等。真正应该比较的是“恐龙的新陈代谢”和“温血动物的新陈代谢以及冷血动物的新陈代谢”，而在划线部分身后已经给出了a warm-blooded mammal's（在温血动物和冷血动物的身后加上了所有格），即，已经表示“动物的新陈代谢”了，不必要再加those of。

考察：语意，非限制性定语ing，also，并列
ae错选e
a中“also established”意识里认为also用错了因为前面没有并列的动词，但是其实主语的修饰部分也可以作为，即，made provison的那个act “也”建立了。。
e中“also establishing”用ing错误，因为establish才是主要强调的点，主要要说的动作，而不应该作为定语修饰ing出现，而且图形背景原则，跟“letter outnumbers。。”那道题类似，ron讲过

如果人员变化了说明进行了reorg，那么销售增长就可以归因到reorg身上了

考察：
可数名词修饰用fewer；排除acd
be错选e
代词the ones指代有误。这个代词通常用于指代前面出现过的一堆人或物种的几个，例如：
I planted a lot of roses in my garden. The ones in white I like the best.

unlike要求比较对象一致，while不需要；
在逻辑上比率是一个数，只能是50%（50percent）而不能是一半，即，我们可以说：
the rate of mainstream American businesses failing is 50%.
但不能说：
the rate of mainstream American businesses failing is half.

简单题
考察：
which修饰临近词；比较对象对等平行；whereas，unlike 都是比较的标志词；做这道题时下意识看到whereas就排除了，觉得unlike才对，这个想法是错误的。

前：whereas，unlike都是可以的，表达对比，无法排除任何一个；
中后：错选e也是因为没有看出e中which修饰的逻辑词语错误，which应该修饰tiny tubes，忽视了which；从而ae，e排除，a对

简单题！错！
错选b
考察：
。。的数量，the number of +谓语动词单数，A's numbers+谓语动词复数；；；平行！！
前：the number of +谓语动词单数，A's numbers+谓语动词复数
后：与未画线部分构成平行：by。。，by。。，and by。。！这一点没有注意看出来，目光没有到未画线后半部分，而这部分往往十分重要。

考察：
前：are receiving和 have received都说的过去，但是做题时过度纠结了这里，时间花了还错了。应该转移去看后。
中： unqualified adj不受限制的
后：劳动力上的帮助是support of labor，不是 support by labor；

简单题！！错！
错选a
考察：语意，比较对等
前：expect 的东西应该是行为更加保守conservative，c直接加expect+to be more conservative than they have been in doing..语意连贯，且关系词临近。
相比“expect to set dividends more conservatively” 期望直接加set股息，偏离意思。------->expect也是要遵循临近原则，后面直接加期望的动作，即变得更加保守

后：比较动词对等：to set dividendshave done/do，而不是been/were！！！！！！“be more conservativethan they have been“

Mark一下！

2*3*3*3

在2/9counted的人中，有1/4投了反对票，3/4投了赞成票。题目问在剩余的7/9uncounted的票中，有多少投了反对票才能使得总的票数有2/3的反对票？→2/9*1/4+7/9*X=2/3

考察：
前：will exhibit vs. exhibit ：一般性事实用一般现在时，而不用will，退一步说，主句过去时proved 从句也不可能是一般将来时will
中： so that vs by which应该都是可以的，不是硬性错误。
后：一群事物中用one 。。another
总结一下关于one，the other，another等词的用法。通常来说：
1） 泛指N个中的另一个用another，即，one…another…。
2） 一定范围内两人（物），一个用one，另一个用the other。
3） 一定范围内三者，一个用one，另一个用one another，第三个可用the other、a third。
4） 一定范围内，除去一部分人/物，剩余的全部用the others。
5） 泛指别的人或物时，用others当在一定范围内，除去一部分后，剩余部分但不是全部时，也用others。

一共900个学生，6个课时，1个老师教1个班，每个班有30名学生，每个老师教5个课时就休息一个课时。那么：900/30=20个班，30*6=180课时，180/5=36个老师