【错因:没看出是倒装;漏看主谓一致;句意拎不清】
只有there be句型,没有there have或者there do的句型。
错选a
考察:语意;代词(their)指代问题;
错误原因:句子没有把未画线部分连贯起来理解,尤其是未画线的后半部分;
a中连贯起来理解时their(people in France)death rates are far lower in France这个意思,然而不符合逻辑
b虽然稍稍比a说起来复杂赘余一些,但是它是正确的!(所以也不要都根据经验选择)
【错因:没注意主谓一致】
B选项:新陈代谢(metabolism),是一个单数名词,身后的谓语动词也需要用单数来表达,were应该改为was。
C选项:比较对象不对等。真正应该比较的是“恐龙的新陈代谢”和“温血动物的新陈代谢以及冷血动物的新陈代谢”,而在划线部分身后已经给出了a warm-blooded mammal's(在温血动物和冷血动物的身后加上了所有格),即,已经表示“动物的新陈代谢”了,不必要再加those of。
考察:语意,非限制性定语ing,also,并列
ae错选e
a中“also established”意识里认为also用错了因为前面没有并列的动词,但是其实主语的修饰部分也可以作为,即,made provison的那个act “也”建立了。。
e中“also establishing”用ing错误,因为establish才是主要强调的点,主要要说的动作,而不应该作为定语修饰ing出现,而且图形背景原则,跟“letter outnumbers。。”那道题类似,ron讲过
如果人员变化了说明进行了reorg,那么销售增长就可以归因到reorg身上了
考察:
可数名词修饰用fewer;排除acd
be错选e
代词the ones指代有误。这个代词通常用于指代前面出现过的一堆人或物种的几个,例如:
I planted a lot of roses in my garden. The ones in white I like the best.
unlike要求比较对象一致,while不需要;
在逻辑上比率是一个数,只能是50%(50percent)而不能是一半,即,我们可以说:
the rate of mainstream American businesses failing is 50%.
但不能说:
the rate of mainstream American businesses failing is half.
简单题
考察:
which修饰临近词;比较对象对等平行;whereas,unlike 都是比较的标志词;做这道题时下意识看到whereas就排除了,觉得unlike才对,这个想法是错误的。
前:whereas,unlike都是可以的,表达对比,无法排除任何一个;
中后:错选e也是因为没有看出e中which修饰的逻辑词语错误,which应该修饰tiny tubes,忽视了which;从而ae,e排除,a对
简单题!错!
错选b
考察:
。。的数量,the number of +谓语动词单数,A's numbers+谓语动词复数;;;平行!!
前:the number of +谓语动词单数,A's numbers+谓语动词复数
后:与未画线部分构成平行:by。。,by。。,and by。。!这一点没有注意看出来,目光没有到未画线后半部分,而这部分往往十分重要。
考察:
前:are receiving和 have received都说的过去,但是做题时过度纠结了这里,时间花了还错了。应该转移去看后。
中: unqualified adj不受限制的
后:劳动力上的帮助是support of labor,不是 support by labor;
简单题!!错!
错选a
考察:语意,比较对等
前:expect 的东西应该是行为更加保守conservative,c直接加expect+to be more conservative than they have been in doing..语意连贯,且关系词临近。
相比“expect to set dividends more conservatively” 期望直接加set股息,偏离意思。------->expect也是要遵循临近原则,后面直接加期望的动作,即变得更加保守
后:比较动词对等:to set dividendshave done/do,而不是been/were!!!!!!“be more conservativethan they have been“
Mark一下!
2*3*3*3
在2/9counted的人中,有1/4投了反对票,3/4投了赞成票。题目问在剩余的7/9uncounted的票中,有多少投了反对票才能使得总的票数有2/3的反对票?→2/9*1/4+7/9*X=2/3
考察:
前:will exhibit vs. exhibit :一般性事实用一般现在时,而不用will,退一步说,主句过去时proved 从句也不可能是一般将来时will
中: so that vs by which应该都是可以的,不是硬性错误。
后:一群事物中用one 。。another
总结一下关于one,the other,another等词的用法。通常来说:
1) 泛指N个中的另一个用another,即,one…another…。
2) 一定范围内两人(物),一个用one,另一个用the other。
3) 一定范围内三者,一个用one,另一个用one another,第三个可用the other、a third。
4) 一定范围内,除去一部分人/物,剩余的全部用the others。
5) 泛指别的人或物时,用others当在一定范围内,除去一部分后,剩余部分但不是全部时,也用others。
一共900个学生,6个课时,1个老师教1个班,每个班有30名学生,每个老师教5个课时就休息一个课时。那么:900/30=20个班,30*6=180课时,180/5=36个老师
其实b就是反因反果的加强吧
赞同
为什么反因了?即使有财务压力,他的消费力也会因为有这张信用卡,大于他随身携带的现金数啊。
不啊 有还债压力 所以他的支付能力反而小于了手上的现金数
题目要求既不含ben又不含ann,剩下的五个里面挑4个,C54
考察:
a 同位语从句
some formed as commercial ventures, others as religious havens,
考察:
长难句
做法:排除法剩下两个,
“前中后”全方位依次比较两个中的不同点,尤其是小细节,来对比出最佳选项;
cd
中:c:became the first woman in addition to the first Swedish vs d:became in 1909 the first woman and also the first Swedish writer ;此处应该是并列关系,不应该用in addition to主次关系;所以d对
后: 尤其词很少的时候注意,有可能是一个词组,错误点->
两个词的区别to win 和winning:“变成第一位女性和第一位瑞士作家”会直接影响“赢得诺贝尔奖”这一事件的发生与否,因此应该用不定式短语。