简单题，错了！
习惯用语考察： as likely 。。。as

as likely （to do）。。。as✅
equaly likely 。。as ❌

skeptical怀疑的 admiration赞誉的
前后是转折关系，而不是递进，只能用but，不能出现not only
而且ce，就算不考虑语意， not only but also的并列也是有问题的

C P时代有可能因气候变化导致灭绝潮 没说P时代之前没有灭绝潮

“where做定语从句的关系词时，只能修饰地点名词。另外，from each one to others应改为from one to another。这是因为，这些新的表达方式应该是从一个猩猩传播给另一个猩猩，而不是一个猩猩传给剩余的所有人。”

uncovering是began to melt的结果，作为伴随状语

考察：
句意
读下来只有ad。仔细看ad的句意区别
后半部分尤其是最后的几个词：
去掉修饰成分，a中意思是The remarkable similarity can, in part, be explained as a very rapid movement of people 。。相似的原因可以解释为人们的movement？？
d中最后是is that there was a very rapid movement of people ，和a 区别很明显

“这点考查了不定式和从句的区别。用之于本题，由于变化部分是状语，所以需判断主句的发生对状语事件的发生与否是否有直接影响。显然地，主句“主要经济变化是如此的逐渐”这个事件会直接影响“主要经济变化不能在最开始被检测出来”这个事件的发生与否。显然地，经济变化只要具有逐渐这个特点，则其就会具有难以被检测这个特点。因此，只能用不定式短语。” 直接影响👉不定式

错了

research作为及物动词时，直接+the books而不用加on/about等
research作为不及物动词时，+into/in/on sth，而不能加about sth，所以b错
ac可排除
d中on the books of James Baldwin, written while he lived in France “written while he lived in France”应该去修饰books作为限制性定语，而不是在逗号后面做非限制性定语从句 ，逻辑主语就变了，不是books了

e句末出现的状语从句while he lived in France会就近修饰一个句子，he不会歧义

考察
前：平行 cooperate和cooperates比较难判断，从后面看
后： ooperates with governments to do，不定式表目的，符合语意，而且for improvements of access for farmers to赘余，拗口。 且to do和前面的work to相呼应平行

考察
前：平行 cooperate和cooperates比较难判断，从后面看
后： ooperates with governments to do，不定式表目的，符合语意，而且for improvements of access for farmers to赘余，拗口

考察语意
反身代词itself

前：the discussion和不加the都是可以的，这里不必过度纠结，看后面原则错误
后：and 并列 focus on whether 。。and to what extend

Discussion of greenhouse effects has usually focused on whether Earth would grow warmer and Discussion of greenhouse effects has usually focused on what extent Earth would grow to.
划线部分均为省略内容。介词to倒装在了what extent身前。

not only but also考察

考察：
时态，句意
前中：while 引导同时发生，as 表因果，while a is doing。。，b is doing 。。as。。
cde with代替了as，无法表因果
后：a中is现在时错误

by which all distances can be measured.

简单题，错

考察：
like+n
as可以加介词短语
看到e直觉是like加了介词短语，就排除了。
其实，like+ those of。。。也是加了名词的。。没有看仔细
b 时态不对，应该是统一的have现完
those做代词时和they是不同的。they是同物指代，those是同类指代

考察：
like+n
as可以加介词短语
看到e直觉是like加了介词短语，就排除了。
其实，like+ those of。。。也是加了名词的。。没有看仔细
b 时态不对，应该是统一的have现完
those做代词时和they是不同的。they是同物指代，those是同类指代

ability身后需要用to do而不能用of doing

主语一致

关于Being的解释：
另外，typically being ship owners, overseas merchants, or professional moneylenders是现在分词短语，此处的being表示同时性。但在逻辑上，“寿险依然是一个特殊的合同”这个事件和“客户是海外商人等”这个事件间没有明显的同时关系（这些客户本来就是海外商人，并不是因为寿险才是商人，所以两个动作间没有同时关系）。因此，应将being去掉。