c同位语
定语和状语的区别
句意
expect身后不能用宾语从句,而应该用不定式
while对比较对象的要求没有unlike那么严格
rate不能half
each contributing according to their需改为 each contributing according to its。代词each是单数,their的指代对象是all the other planets,每一个行星只能由于自己的质量(mass)和距离(distance)决定,不能说是由于所有其他行星的质量和距离决定。
这个题我以前一直困惑很久,过了这么长时间重看。发现有点意思:
文章:有一个请愿,就像民众问了一个问题”你愿意参与设立一个州级的禁烟令“吗?这个禁烟令涉及了XXX
问题:什么背景下,使得这个请愿实际上是对民众会认为这个请愿是对地方禁烟令的延申(也就是比本地的还要严格)的误导。
C:实际上最后成型的州级禁烟令会取代本地禁烟令,而地方禁烟令实际上要比州级的更严格。
这就直接点名事与愿违了。所以明显是误导人民群众。
A: 无关信息,特别是方案settle之前,和现在的decision无关
B: weak了decision
C:没有提及要换个更小的,无关信息
D:report in the area,无关信息
E:唯一一个support公司roaster没有超标,也要坚持换的原因
Choice C: the author did not say the evidence Allen used was wrong. The author didn't like how Allen used these evidences to come up with a conclusion that the New England and England are alike.
作者承认“Allen”发现的这个事实的真实性,但是不承认能从这样一个事实中得到什么有用的信息。aka承认了这个事情是个FACT是对的, 但是不知道说这个FACT能有什么用,能代表什么
demand 虚拟
DE区别:
E中的either or不平行
AB差异:
本体主要看意思,因为库存低导致石油价格相对于中东供应中断的hints, vulnerable; 而非库存低导致了一个事实 - 石油价格相对于中东供应中断的hints, vulnerable。所以DE不对。
ABC,更冷的天气应该是promote demand, 应该是催进需求,而不是促进需求增长,所以A不对
C:中使用was, 主要问题是使用过去时动词('was')来描述可能在未来发生的事情
所以选B
根据题意,题目想要表达的是 除了the increase in hourly wages requested last July之外,exployees ... 故 added to 应该用 in addition to ,ABC错误
D选项,were 应该用 was
想问一下,E选项中requested 作为过去分词为什么不会被判定为就近修饰wages呢?感觉有点怪怪的
问得好
首先说说在GMAT中that 和which 定语从句的区别,that定语从句通常可以跳跃修饰,而which一般是修饰前面离它最近的名词;
第二说说语义,能看出来题目想要表达的是request the increase in hourly wages;
最后就是在GMAT考试中,正确选项通常会避免一些模棱两可或者有争议的问题,能用非谓语动词的就不会用定语从句,因为非谓语动词不用考虑时态问题以及单复数问题,而定于从句必须考虑这些,所以通常非谓语动词会是正确选项
希望对你有帮助,祝考试顺利!
学习到啦,谢谢~
请问 In addition to 是否存在修饰主语the employees of the railroad不搭配的问题呢?
不存在,in addition to 后面接的是名词 increase 不是动词,所以句子的主语employyees和前面的 increase 不存在什么搭不搭配的问题。如果in addition to 后面跟了动词,那可能要考虑句子的逻辑主语和in addition to后面动词动作的发出者是否一致的问题。
a
E
e
a
如果有that那么就是calories和diet比较所以than后面有that都去掉 ACE就去掉了。C也没有than。D是因为 that xxxx but that xxx?所以B也可以排除了,还是要看看前后的对比对象 受教了
c同位语