还有一个易错点,就是the budget就是the money,所以it不存在指代不清的问题。
demand+that句型需要用虚拟,所以动词应该为原型,is应该为be。
A this错误 B which引导的定语从句无合理先行词,C两个句子无连词连接
E用的伴随可以表达出明确因果关系 D是个独立主格,但是容易有歧义,而E毫无歧义,吃瓜群众可以放心大胆用。
Halley 's comet did cause such a worlwide sensation in no other historical sighting as (it did) in its return of 1910-1911
比較用法的兩大兩小原則:
第一大:比較用片語的適當性
-普通比較(more 配 than, as配as...)
-特殊比較(compared to/with , as, like/unlike...)
第二大:可比性(平行對稱)
-人比人、物比物、懶x不能比雞腿
第一小:排除自己原則
-Taipei 101 was once taller than "any other" buildings in the world.
第二小:指明要比誰(是否補出助動詞)
S....+比較用法....+O...than/as
若與主詞相比要補出助動詞。
Hi Frank, 关于第二小,有例句解释一下吗?Thanks!!
第二小:指明要比誰(是否補出助動詞)
S....+比較用法....+O...than/as
若與主詞相比要補出助動詞。
Hi 第二小 指的是: 考SC句子的比較,容易省略重複名詞或助動詞的現象!
因此,SC句子的省略或是需不需要補足缺少的元素 通常 就是一個重要考點!
貼上影片說明連結:https://www.youtube.com/watch?time_continue=569&v=OWz_B6yBS20
舉例:
1.I saw more Chinese than I saw Americans.
我看到的中國人比看到的美國人多
2.I saw more Chinese than Americans saw Chinese.
我看到的中國人多過美國人所看到的中國人
接下來,省略重複用字!求精簡
1.I saw more Chinese than Americans.
2.I saw more Chinese than Americans
結果發現儘管原句意思是不同的,但經過省略後句型卻一模一樣!!!那讀者就會誤解!
那此時,就要補上did,使than的前後比較平行
讀者便知道前後在比較主語,那語意上就不會誤解!
2. I saw more Chinese than American did.
Thanks so much, Frank!!! Btw,可以加你微信吗?可以交流一下,如果你未来需要FMCG或者ecom的perspective,我也可以share给你。
這兩題OG-2020 考點有包含比較+省略考點的題目:
OG2020-SC-800 正確選項-補出 they are ,才能跟前面的主語互相比較,不然會比到最近名詞speed
OG2020-SC-836 正確選項-補出hey did为“they evolved”的省略,they指代“linking arrangements between secondary schools and the workplace ”。
如果沒有補出they did 會直接跟正前方US比, 但實際我們想要比較的是:不同國家的linking arrangements 會有不同的evolved
不客氣 !! 可以加~
哈哈哈,那你得告诉我你的微信是?~~
看頭像~~~哈
试了wxid_18sefau06wms22,18sefau06wms22,180622,sefauwms,wxid_sefauwms都不没有找到相关用户~😂 所以我把我的头像名称改成微信账号了,你加我吧,哈哈
有找到 發邀請囉! (((o(*゚▽゚*)o)))
你俩最后在一起了吗
啊哈哈哈哈哈啊哈哈吃瓜
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈
阅读理解细节题词意理解-inclusive 全面的 inclusive right那句话的同义替换
DE中所说的主语 the rate 都是只有一个...无法产生比较
这个是ron的解释吗?
no longer:
副词,表示不再,=not any longer,no more=not any more,不是情态动词,后面不跟动词原型;no longer已经表示否定的意思,前面不再跟not,如:He doesn't live there any longer=He lives there no longer.
A,they没有复数名词可以指代。
我个人认为C语法上没什么错误,with在这里应该是一个介词+n的结构,做一个伴随状语,而不是因为with+n+noun modifier的独立主格不平行的问题。
with a and b, +句子我觉得因该是可以的,C应该是错在没有正确表达因果关系(因为题干给出的就是一种因果关系且刚好A也没有语法错误,所以优选A)
同意。介宾做状语,不同于伴随状语,介宾没有逻辑主语。
with也可以表示因果关系和转折关系,如:
She won't be able to help us with all the family commitments she has. 她有这么多家务事,帮不了我们
He is not happy, with all his money and fame. 有着钱和名誉,他还是不快乐。
只是和主句的逻辑关系不如带because/as a result等表达的明显,所以优选A。
今天再看c好像有一个错误...就是有fuel used in improvements...的歧义,这个and...
accdc eecce?
OG上对于A的解释是这样的
A Placement of the modifier fashioned ... suggests that the Empire (the closest noun), not the images of the deities, was fashioned out of thesematerials
在老师理解的逻辑下,之所以选e不选d的原因是:with+ed独立主格状语一般是用来描述条件和背景状态的,而ing是描述结果的,d选项的意思是在一个feat被raise的情况下,他们提议.......
句子有多个层次,且有现在分词最状语的,要看这个现在分词作状语会不会出现修饰对象的奇异,如果出现了就不能用,如果一个显然不搭配,另一个能搭配则是可以的
crafter是工匠的意思。这是道GWD题,不用管了。
为什么gwd题 可以不用管了?
个人观点:GWD题经常挖一些隐蔽的坑,感觉并不是GMAT考试的出题套路,过分关注这种题很容易钻牛角尖。
好的 谢谢。确实 上次GMAT考试 出了几道简单的sc 我却根本无法确定是不是一定对 导致都没能做到难题感觉
继续加油!你阔以的。
被request的是increase,不是wages。。。。呃。。。
但是ADVANCED的第34题里,错误选项Cunderwritten会被判定为就近修饰programs 所以不对。只能说这道题里D有硬伤,但是D如果把were改成was,应该是要比E更准确吧?
对吖,d这里用了were就是修饰wages了,所以不对,如果改成was那就d更准确。34题的话c选项相较于正确选项会产生歧义所以排除。这题是有绝对错误,34题是择优。
明白了,所以过去分词作(n+prep+n)的后置定语时,造成的只是相对模糊而不是绝对错误。如果有其他选项避开了这个指向模糊,那就选更好的;如果其他选项错得更离谱,也不能觉得这个是错的。之前背的语法点是过去分词只能修饰紧邻名词,看来不能依赖背语法点对付gmat鸭
我觉得gmat感觉不能较真的一个考试,主要还是像老师说的抓主干看意思吧,尽量找最合理的解释,不要给选项挑错,加油哦!
确实是语义为王,今天下午就要上考场啦,希望能过TAT