问的是如何可以double，D，植株数量almost double，*每株产量有所下降，结果还是会不够double。D用到数学角度。

D bring的主语不清楚（高压地区还是风）

C:平均费用=总费用/路程，但文中没给出路程
D：列等式：因为飞机总费用占一半，所以飞机总费用=其他交通工具总费用
而总费用=平均费用*人数，有题可知，其他交通工具总人数>飞机总人数
所以：飞机平均费用>其他交通工具平均费用

原因：情感不是简单的无理性的欲望。情感是一个人对事件、人、见证的行为的好或坏的评估得出的产物。
结果：一个智慧的人不能够达到complete emotionlessness
这里有两个可能的assumption，
1 情感如果是简单无理性的欲望就可以让一个智慧的人达到complete emotionlessness；
2 一个智慧的人，就肯定会对事件、人、见证的行为的好或坏进行评估，从而产生出emotion。 对应A选项：智慧的人无可避免地会评估他们观察到的事物。-取非：智慧的人不会评估他们观察到的事物（none of the things they observe.）既然不会去评估，那就不会involve到emotions，那emotionlessness就是可以达成的，造成削弱～

真是没注意到这句关键：limiting farmers to a certain flat percentage of the grain acreage they cultivated PREVIOUSLY.

B选项直接到像是在重复premise一样

然后unnecessary明显比not necessary好得样子。。。

三组平行修饰opinion……差中选优就是A。。。我比较好奇第三个平行前为什么不需要连词

prevention是impersonal的，不涉及动作方，gerund有主语Involve过程的意思

佛了这也配叫老师 c是错在代词上那你tm的讲讲A的代词对在哪里？？？？服了 牛鬼蛇神都能教SC

注意c，e

个人理解，这道题一定要读懂语义。
D选项里的structure说代表一个城市对公众领域（王国）的承诺（相对于私人领域），但是前半句community centers和 purely religious edifices的关系是as much as【as much as表示其连接的两者在程度上是相同的（程度的比较）】，这里有暗示两者其实是完全截然相反的，有对立。
那么其他选项用了they were 就不是特别贴切了，一是有代词的ambiguity，二是直接把二者都包进去了，体现不出对立。
所以在此题中，structure that一句做同位语直接修饰purely religious edifices是make sense的
句中的as opposed to 也有进一步体现community centers和 purely religious edifices有对立关系。

XXX

XXX

Trying to recover uranium out of seawater主语过长，应该用形式主语it代替更好。然后可能是根据答案强推的。。。but后面强调的是“at present”这个时间，前面最好有个差不多意思的词跟它并列

补充一点：visible equipment和unobtrusive equipment是平行，from RON：选择带平行的选项的时候，画线句是什么形式，要看非画线句中平行的形式（平行的后半句）

XXX

B 选项主语是“Television programs”，后面的is主谓一致错误。C选项：Developing TV programs is thriving意思错了，而且As引导的状语从句缺少主语

【关键：调查对象不同】
30%的订单是35岁以下订阅者下的（订阅者中的百分之30）；大部分订单是35岁以下的人下的（所有购买者中的大部分人）。
画图的话是一种包含关系，在小圈外大圈内是非订阅者
因此，有很多下单的是非订阅者。

sian 9个月前
第二段中间有个However, 可知是观点的对比。从BE里面选，（当时脑子一抽看到P2开头写traditional以为就是新旧观点对比，看到B的关键字contrast, traditional就选了B）。事实上P1最后一句scientists' reconstructions of the animals' anatomy have had important implications for hypotheses concerning the development of the vertebrate skeleton. 【 hypotheses】就是P2提到的两种观点。全文的逻辑就是p1 的 discovery，p2两种观点，p1的discovery支持了观点2。 从来没有说是新旧对比！而是横向对比！

B错在后半句，不是【derived from 】1981，而是1981年的discovery证明了观点2，注意contrast是干扰词