alcogol consumption中alcohol做定语修饰consumption，后面的同位语要同位alcohol consumption，但不能同位alcohol。

E：两个错误：sth that =where 1.D选项句意-作状语，是从3/4开始降，E选项是从sth降到3/4，句意错误；2.it在选项中无指代

A选项：独立主格，
E选项：merger of xxx company and xxx company，此处应该是两个公司的合并，按照A选项来看，只有1个公司没法合并，所以选E。。就离谱

剩下AD，D选项有两个错误的原因：1.who在此处引导定语从句，修饰的是policy makers本身的特点；而与A相比，在此处作为状语，与后面的are certain to leave rates构成修饰关系，A选项逻辑上更恰当，选；
2.that of，此处that只能指代economy，但是原文[between..and..]已经能明确认为是修饰经济的特点，that of多余，不选D
时态！will be /are是最后考虑的因素。。。

AC be动词，前面没有be动词可以放回，比较的对象
因此B选项比较对象是省略的Proportion,正确

45，135，90，90
60，120，90，90
两种可能性均存在，故E

错误假设了是整幅牌里的某个数字和下一个更大的数字相乘，想复杂了

注意Only只修饰身后的一个词

抽清主干！判断语义！
this results in the act of stinging causing
as引导状从，其中staying引导状语修饰前面的针，主干：this results in the act【this没有正确的指代成分，不能说针导致一个事实，所以A错，同理CD错】
B句子缺主语，不完整，错
The honeybee's stinger is heavily barbed and stays where it is inserted,< with the result that the act of stinging causes>with+n.，介短作状语，身后带有act的同位语从句，句意无误，选

A是充分条件，但不是必要条件

单词
patriarchal marriage 家族婚姻
instill 逐渐灌输
satire 讽刺
multiethnic 多种族的
embodied 象徵
disseminate 宣传 散播

第一段：W提出了一个观点，表示学校在传出抗拒家族婚姻的诗歌有重要作用
第二段：作者从两点反驳，一是拿在学数据比，表示学校的diversity其实有限，且能读董这些诗歌的学生至少要学习三年。二是种族diversity在社会上本来就比较盛行，本身就可以证明爲何少女们抗拒家族婚姻

所以全篇文章都是在反驳W的一个观点，就是学校的作用有限

D.选项有两个问题：1.economy在此处应该指3个国家的经济，应该用economies，而不是共用1个经济，所以要用复数
2.with unemployment rate[that has...]，介词短语作状语，翻译过来是：带着失业率，荷兰经济..；实际上二者并没有修饰关系，应该用平行

mark-比较
than 前后应有相同成分，就这题而言，前面应有时间状语，后面才能直接跟now
know a great deal in the future than now
否则的话就可以理解为比较对象不一致
如果要省略they know 前面也要有同样的they know， 而前面的成分是have to know 补到后面意思不对

公路主动延伸，而非被动；

E选项定位原文：A recent study found that managers' most stressful decisions involved "value contention"

【引用】
1.关于可数/不可数的判断，fewer可数，less不可数，amount代不可数，number代可数，排除AC
2.as many在这里是固定词组，表示同样数量的，如：twice as many, one-quarter as many，We visited five countries in as many days。，as many 没问题，B没问题
3.D选项，应为less than one quarter of the amount，排除；E选项，it指代不清楚

这个解释有问题，首先状语就不一定是修饰动词的，举个例子，I read the book on the table. "on the table"是状语吧？它修饰read吗？显然修饰的是book。
看RON说，当with前面有comma的时候， A. 它可以修饰preceding clause 此时的作用相当于V+ ing B. 也可以修饰preceding main noun 此时作用相当于which 具体修饰什么，完全是看context。 这道题我觉得with的修饰从语法上来说没有问题，只是which更好，因为which只能修饰profits，一点歧义都不会造成，非常严谨。而with既然都可以，那么读者就会思考一下with后面的内容是修饰哪个部分，因此从表达的严谨上来看，which更好。

mark except的用法

1.区分will，would：这里的意思表示，很肯定的断定xxx发生，没有虚拟，没有与现在相反的语境，所以，用will最好。predict是要搭配will的，不同于expect to do。除了用在过去时态中，would用在虚拟里（与现实相反），不用在肯定语境中。
2.时态上要平行！：Since xxx,A have done and B have done...

1.which，就近修饰名词，所以指代communities,实际应该指代A&P，排除BE
2.D选项后面，and结构和前面不能构成平行的结构，错误
3.C选项！仍然时逻辑语义判断，但在逻辑上，显然后半句是对前半句主语的修饰，不能是并列关系。【古老的村庄，可以追溯到xx年以前】