A lag behind B by 8000 to 24000 less，to语意模糊；less冗余

背景：政府要降低债务。依据政府现在的氦的储量，如果要出售的话，依据现在的市价，政府可以赚25%（相对之前买和储存产生的债务）
目的：政府偿还买H的债务，同时偿还其他的债
方案：把H卖掉

A：政府现在没有使用H的需求。和卖掉H和这个方案能否偿还债务无关，没有对逻辑链进行加强或削弱。
B：政府现在的总债blabla 无关
C：L的interest 无关
D：把政府手里的H都卖掉了，不会造成H的市价下跌超过25%。如果会下跌，这个方案就没有可行性，如果不会下跌，这个方案就可以达成目的。正确
E：储存H的设备的cost 无关

这道题出得很烂！脑子有病才会理解成women suffers from women，按语意不会引起歧义的就可以省略谓语动词
than those who ate no nuts at all were，those是个名词，who ate no nuts at all 是定语从句修饰those，其中who是代词作主语，这里who在从句作主语，不能省略；如果作宾语可以省略，如：than those I contacted with last week were

cite the concern as an obstacle for Congress to pass，
=cite the concern as an obstacle (THAT) for Congress to pass
for Congress to pass实际是省略了that的定语从句修饰obstacle，that在从句中充当成分，所以不能再接it

背景： 和动物接触很多的人容易患上动物引起的过敏症状。在一项调查中，主要动物园的员工中有30%患有前文提到的过敏。
结论：在这个数据基础上，专家推断在广大群众中接触动物时间比较多的人中，有过敏症状的人要比30%更多。

问grounds就是问为什么普通人患过敏的人要更多？

A 动物园工作人员患过敏之后，ta会转行。这说明现在动物园调查的数据是偏少的，已经有一部分患病的工作人员变成了general public，如果不转行，这个数据会比30%要大。再类比，得出general public的过敏比例要大于30%。

系动词氛围：
状态系动词：be
表像系动词 ：seem, appear, look
感官系动词 ：feel, smell, sound, taste
持续系动词 ：keep, rest, remain, stay, lie, stand
变化系动词 ：become, grow, turn, fall, get, go, come, run
结果系动词 ：prove, trun out

动词分类：实意动词如eat/beat/have；系动词如be/seem；助动词如do/did/does/be(doing)/have done/had done；情态动词如can/could
对前面提到的谓语动词进行省略时，实意动词和be动词以外的系动词用助动词代替；be动词、助动词、情态动词则保留下来，不另外用助动词或其他系动词、情态动词来替代，如：
Just as this problem seems simple, so does that one
Turtles can endure long fasts，as other reptiles can

having done/to have done，先时性；being同时性
D，having been incorporated into the computer models 表示在is现在之前，很多个方面没有被包含进电脑模型
E，not yet being incorporated表示与have现在同时的没有正在被包含进电脑模型
C，are not yet incorporated，一般现在时，没有被包含进电脑模型，ok

错因：没能把句子主干提出来，修饰太多导致句意一篇混乱。 改进：划主谓宾，理清句意，可知是因果关系，排除DE；with后不能跟句子，排除； A中conducted过去分词短语修饰Bethlehem Steel错误，应该用-ing，因为公司必须要主动发出conduct这个动作。B中that引导定语从句修饰正确

请问老师，选e的话，...as they are the current one这里不会连不上成句子吗，感觉怪怪的

brush，刷子，擦过，a brush with sb/sth, 与……的冲突；
survive ,及物或不及物，survive from/on/as sth，survive sth，在……中幸存下来，如：survive the crisis; survive the winter; survive the long trip。
has survived a close brush with extinction，从与灭绝的冲突中幸存下来。所以主句是讲G差点灭绝，后面讲它现在的数量是以前DDT时期的5倍。这个语意有转折，不能用缺乏转折连词的伴随状语/独立主格；A，并列句，ok

D，H assists flies to taste h，错误，不能自己品尝自己。GMAC挖坑啊
E，H assists flies that taste H in distinguishing their own species from others. 帮助品尝H的果蝇去区分自己的物种和其他物种。

assist/help sb in doing sth/with sth, 帮助某人做某事；
assist/help sb (to) do sth, to可以省略也可以不省，帮助某人做某事--可以引起状态转换，如：
a course to assist adults to return to the labour market 帮助成人重返劳工市场的辅导班
This should help (to) reduce the pain. 这个应有助于减轻痛楚。

看到“those who spoke Spanish (the language of the market economy) were more likely to adopt both technologies”选了C，错在自己脑部了很多过程；且选C后DE没仔细看

正确答案特征：同意替换；注意“but”后面的句子

重点：分析文章结构

开头先说为保护热带雨林，农业应该增加种植多样性并且使用化学除草剂，但是发展中国家贸易地区与相对独立的地区人们的接受结果是不一样的。注意：开头一二句不一定是文章的主旨，可能是为了引出主旨而说的一个背景。实际，文章大幅度论证论据要证明的才是文章主旨，即“But these studies have focused on villages with limited land that are tied to a market economy rather than on the relatively isolated, self-sufficient communities with ample land characteristic of rain-forest regions ”. 因为从文章结构上看，后面都是对这个观点的论证论据， A recent study of the Tawahka people....Nonland wealth was also ...Researchers also...

请问A为什么不对？

错因：以为what指代bones； 注意语义，是bones from what, what 指代恐龙，用appears

BDE都是纠结于有没有其他因素C作为干扰：B是问经济萧条时期candidates会不会增加，加剧竞争；DE是说现在/以前教师是否已经过多。但现在/以前教师过多并不意味着经济萧条时期教师依然多，所以B最好。

不在外面喝酒交通事故就减少了么？不能在家喝完出去逛嘛？