扫描二维码，直接登录
dream 回复
Song Of The Swallow
:
6年前
你解释的清楚合理多了
dream 回复
Song Of The Swallow
:
6年前
C，带伴随状语的，要求将句子主语放在主句之首介词短语不可以做主语,但可以位于句首引起句子完全倒装.如：
In the ocean lies a little island.
From the library to the teaching building is a 5 minutes' walk.
形式上介词短语还是充当了主语，为了避免引起歧义，通常带伴随状语的，要求将句子主语放在主句之首。
until：
life insurance remained a specialized contract until 17th.
until表示从17世纪往前算，它是合同，用过去完成时。until语意上类似于before，表示在……之前。过去完成时另有一条规则是：“只要表达清晰，事件发生的顺序无歧义，过去的过去的动作也可以用一般过去时。”所以本题用一般过去式也可以。
XiaoM 回复
casper.mills
:
8年前
选E.C选项里限定性定语从句“who did not anticipate the impact of the internet finance”的使用是不对的。
大CC 回复
XiaoM
:
7年前
观察题目中的粗斜体部分可以发现，在ABC 中，“who do not anticipate the impact of the internet finance”是名词“educators 教师”的限定性定语；在DE 中，则是名词“educators”的非限定性定语。ABC 表示，教育者可以分成两类，即“没有预期到互联网金融的”和“预期到互联网金融的”；DE 表示，所有的教育者都没有预期到互联网金融。未划线部分给出了一个语境，即“约翰? 奈斯比特，最著名的未来学家之一，甚至都没有在他最著名的书—— 《大趋势》Megatrends 中提到互联网金融”。我们知道，一般来讲，研究一个领域的专家肯定比一般教师在该领域的造诣更深，因此，“最著名的未来学家”都没有预期到的东西，一般教师们也肯定不会预期到。
大CC 回复
XiaoM
:
7年前
也就是说，“educators 教师”中不可能具有“预期到互联网金融”的这一类，即所有的教师应该都是没有预期到互联网金融的。既然教师不能分成“预期到互联网金融”和“没有预期到互联网金融”两类，那么显然地，“who did not anticipate the impact of the internet finance”不能作为“educators”的限定性定语，由此可以排除ABC。 DE 均没有推理问题。在语法上，由于整个句子发生在过去，所以“anticipate”应该用过去时而不是现在进行时，继而可以排除E，故答案为D。
XiaoM 回复
大CC
:
6年前
这个回复好认真！我之前确实答错了。可是E里也没有现在进行时啊。。。
郭老大酸汤段子馆 回复
okuvalis
:
6年前
对，我也有这个疑惑，不是说doing前面加逗号就是修饰主句主语的吗，那这个ranging修饰Michelangelo?
m