看清是of。。。

choice c,d: 主句都是knowledge was instrumental in his development as a writer.
choice c, informing作伴随状语，对于主句起到了一个解释补充说明的作用- 知识在他成长为作家的过程中是极为重要的，体现在知识影响了他的文学风格和小说体裁内容。
choice d, as作为连词可以解释为：当／因为。在这里两个解释为1.同时性 或者 2）因果关系都不合理

用数字试

抄写了错误的数字浪费了我很多时间，考试要注意！

m>20

两个条件联立应当为：P+L+M=500000
条件一：L+M=总成本=3M 所以2M=L,M=L/2
条件二：P>L=2M
P=500000-3M; M

threat of＋抽象事物
threat from＋人

a、including／among them重复
b、include单复数错误
c、including／among thesis重复
d、✅
e、as well as有主次关系，但是这边应该是平行，用and；among后面用宾语them，非these

it指代不明

1.如果一下很难区分比较对象是否正确，可以根据这个技巧：compared with/compared to是用来修饰之前这个statistic的，因而compared with/compared to要紧跟另一个statistic（在极少数的情况下可能不会紧跟，这个时候对比选项，选最近的）
43% of the xxxxx are hispanic, compared to 35% a decade ago.
2.compared with/compared to是一样的
（Basically, you should just know two things about \"compared to/with\".）

两个并列分句中，当谓语动词为系动词或者become时，后面一句一定要省略。并且and一并省略。
还原倒装：Frances Perkins' investigations of the garment industry were so dogged, her lobbying for wage
and hour reform (was) so persistent, that Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to
work within the government, rather than as a social worker.

这道题讲的就是没有颜色的钻石可以加工来卖，有颜色的原石价值相对较低，但是可以通过加工把颜色去掉而且不容易被发现。但是，挖出来的原石里只有2%是带颜色且很多成色都不好，所以现在市面上的钻石都是本来就没有颜色的

要削弱，就需要考虑这个2%是不是有问题，只说了带颜色的只有2%，但是没说colorless且成色好的原石的比例是多少，如果后者的比例更低，那加工带颜色的原石的动机就很充分了。

本题是一个统计枚举类的题 要注意single不等于relative

A. the numbers指代不清
B. Correct；came off作过去分词修饰trucks；that number指代前面总和的469000，如果是the number，没有指代对象，似乎说是the number of trucks。
C. the number指代不清；且alone比by themselves好，句意为强调"单单是卡车就有那么多了", 而不是强调"卡车它们自己怎么怎么样"，所以不用themselves。
D. twice结构不完整，少一个as，by themselves错误同C。
E. 错误同D。
补充说明
倍数表达方法总结：
"A + be + 倍数 + as + 计量形容词原级 + as + B
"A + be + 倍数 + 计量形容词比较级 + than + B"
"A + be + 倍数 + the + 计量名词 + of + B"

推理： FT coffee价格跟高〉FT会提高咖啡均价，吸引更多人种植咖啡》NFT供过于求，价格下降〉这个举措可能对NFT咖啡农不利
要评估这个推理是否够强，需要考虑1 是否NFT的咖啡农会多种植咖啡，2 咖啡的价格是否会大波动 3 是否有可能会滞销 4均价相关的因素
B选项关注的就是FT咖啡农的比例，如果FT咖啡农占比很低的话，他们对均价的影响就不会很大，从而也就不会对市场有很大的影响，后边的推理也就无从说起
做这种题最需要的就是理清逻辑链条，对逻辑链条任一环进行削弱或者加强都对最后的结果有影响。

a、the fact that...... ／namely是副词，前面缺少连接词，句子结构是错误的
c、it不能指代整个句子

in order to是状语，不可以放在句首做主语！！！！！！

a、时态❌
b、which不能指代前面一整个句子❌
c、✅
d、不定式用法❌
e、“因为公司声明了销量不好，所以最多1/4的店将会关门” 语意错误❌

e,the last day that they are scheduled to collect，collect的宾语变成了day，逻辑错误

at least not burdened with是一个新观点

平行触发语either…or…连接的平行应是两个名词的平行，即，either A or B。这和两个名词身后的定语在形式上是否平行没有任何关系。本选项的错误是现在分词短语burning down individual trees和denude事件不平行。