（转存）prep08语法笔记：两个并列分句中，当谓语动词为系动词或者become时，后面一句一定要省略。并且and一并省略。
还原倒装：Frances Perkins' investigations of the garment industry were so dogged, her lobbying for wage
and hour reform (was) so persistent, that Alfred E. Smith and Franklin D. Roosevelt recruited Perkins to
work within the government, rather than as a social worker.

the ease of transmission from host animal to tick varies.
从宿主传播到T的容易程度是不一样的。

C选项：本选项是一个现在分词短语。做定语的现在分词短语应该就近修饰名词an individual。
没有逗号

that=lower circulation,这种结构不是of拆不开，是错的。要省略掉

不要想对比的极端省略 考不到这个分

补充：如果使用过去完成时，就会暗含在过去的过去的一段时间里，这些人把它看作是human rights group, 而过了这个过去的时间之后就不会被人这样认为了，e选项改变了句意。

not excessively sensitive to red

确实没有so that关系

In the region containing the strip where wild emmer wheat has been found, climatic conditions have changed very little since before the development of agriculture.
在找到野生emmer小麦的路上，自从农业开始发展的时候就非常少改变；取法，如果天气变化很大，那么小麦就不能在小路上成长了，原文结论就不成立了

主谓不一致排除abc；
根据helr老师的约束力原则，establish这个动作约束力弱，不会对charter 77 造成任何改变，所以不用不定时

同理think of ... as ... 而不用to be

（横向比较）传统来讲每年11月轻量车销售都是最好的，（纵向比较）但是今年11月的销售，即使跟往年11月相比，也是好了很多。所以句意上是转折

since aspens are particularly vulnerable to fires; whereas the bark of most trees consists of dead cells, the aspen's bark is a living, functioning tissue that-along with the rest of the tree-succumbs quickly to fire.

to try to do比较好，比that try 好
with ...and with...adj 把修饰对象隔开了前面那个，不好

while:1\主将从现，当什么的时候 2、对比且同时发生

be likely to do和likelihood of doing
不能说sb have the likelihood，只能说sb's likelihood

b消弱2又消弱1，不选

能带来几天干燥的天气的应该是前文的两个天气现象，不应是a broad area of high pressure。
看题目怎么考我，如果有选项是同位语和定语从句交替出现的，肯定要保证定语从句修饰一个名词。如果类似于本题，没有同位语的选项，那么which引导的非限定性定语从句，也可以修饰整个句子。

CHA的论证：因：咖啡因令人成瘾，果：你们公司想要让你们的顾客对你们的产品上瘾；
CM的论证：我们的产品里的咖啡因比未加工的可可豆里含有咖啡因要少。

本题的实质是，找出一个可以削弱CHA的论证的选项（同时这个选项也是在解释为什么CM的论证不够有力）
最好的选项就是A，A是直接指出candy bar 里的咖啡因的量完全不至于让人成瘾，所以公司没有想要让顾客对产品上瘾，从而削弱CHA的论证

at a cost which...; whose cost will...修饰问题

A难道不应该是错在比较概念不对等且也不属于主语对等省略动词的情况吗？