CHA的论证：因：咖啡因令人成瘾，果：你们公司想要让你们的顾客对你们的产品上瘾；
CM的论证：我们的产品里的咖啡因比未加工的可可豆里含有咖啡因要少。

本题的实质是，找出一个可以削弱CHA的论证的选项（同时这个选项也是在解释为什么CM的论证不够有力）
最好的选项就是A，A是直接指出candy bar 里的咖啡因的量完全不至于让人成瘾，所以公司没有想要让顾客对产品上瘾，从而削弱CHA的论证

at a cost which...; whose cost will...修饰问题

A难道不应该是错在比较概念不对等且也不属于主语对等省略动词的情况吗？

句式not...but...，因为but后面跟了动词，所以not后面也要跟动词，排除ab；
主动语态 缓慢进化，排除de

a24小时影响不大，而且已经到底层了
b活性没有消失，似乎也是削弱 （保留）
c 坑爹的虽然杀了讨厌的藻类，但是又把微生物加进来了，前文提到微生物也会阻止阳光热量透入，典型拆了东墙补西墙，严重削弱。
d管它怎么死 ，反正死了就行。
e上曾水那是越透明越好啊，加强方法。
综上所述，选c 呀。 这道题选b 的，就是没仔细看c

with no approval needed from regulators before the raising of。。。其中并没有指明是谁发出need这一动作。这是不正确的。显然地，划线部分应和主句保持一种修饰关系（因为独立主格是状语，修饰它的主句），只有“保险公司”不需要从规定者的手里获取批准，才能和“保险公司”现在可以自由地收取费用了形成修饰关系。

with独立主格只用来表伴随状语（伴随着该动作发生的另一动作），而普通的 “，n+noun modifier“可以用来表时间，原因，条件，伴随状语

A选项：复数代词they在语法上只能指代复数名词wasps，但是在逻辑上，由女王和工人组成的应该是某一个社会（society）而不是wasps。

fat thought to be可以，of a kind thought to be不可以

fat of a kind需改为a kind of fat。a kind of是一个固定搭配，表示某一种，不能拆分。of a kind表示“同一类

代词指代不够就近、唯一明确

定语从句，则discover和name没有先后关系

have been first discovered in 1932错，是一个时间点

overcompensating和growing均是animal发出的动作，两者应保持平行。因此，overcompensating身后不能加逗号。两者平列时，两者之间不能用逗号隔开。
介词只有with有独立主格结构

我个人觉得d选项不仅仅只是代词those和that的问题

因为题干的动词时enable，enable with有歧义，而且receive sth with a higher speed肯定不如receive sth at a higher speed好，所以ab都可以直接排出了，但ab还有其他错误：
a，with speeds much higher than（speed that） is，省略了speed that，因此用该用are而不是is；
b，with错的情况下还有太多冗余部分了，比如speed后的that are；

在一个句子中，代词it如果反复出现，其必须指代同一个单数名词（they也是同样的道理）

A: 其引导的部分应该同found in Puerto Rico in 1991平行。鉴于此，and dated at 34 million years old身前和身后的逗号是不应该加的（只有三者平行或者两个完整的句子间的and前才应该加逗号）
E:有时因有插入语导致谓语动词身前有逗号，这不矛盾。因为那个逗号是用来隔开插入语和主句的，不是用来隔开主语和谓语动词的。语法上不允许有目的是为了隔开主语和谓语动词的逗号）

prediciton是内容，predicting是行为，看文章需要选就好了

have been dated at 是谓语，不是成分