句式not...but...，因为but后面跟了动词，所以not后面也要跟动词，排除ab；
主动语态 缓慢进化，排除de

a24小时影响不大，而且已经到底层了
b活性没有消失，似乎也是削弱 （保留）
c 坑爹的虽然杀了讨厌的藻类，但是又把微生物加进来了，前文提到微生物也会阻止阳光热量透入，典型拆了东墙补西墙，严重削弱。
d管它怎么死 ，反正死了就行。
e上曾水那是越透明越好啊，加强方法。
综上所述，选c 呀。 这道题选b 的，就是没仔细看c

with no approval needed from regulators before the raising of。。。其中并没有指明是谁发出need这一动作。这是不正确的。显然地，划线部分应和主句保持一种修饰关系（因为独立主格是状语，修饰它的主句），只有“保险公司”不需要从规定者的手里获取批准，才能和“保险公司”现在可以自由地收取费用了形成修饰关系。

with独立主格只用来表伴随状语（伴随着该动作发生的另一动作），而普通的 “，n+noun modifier“可以用来表时间，原因，条件，伴随状语

A选项：复数代词they在语法上只能指代复数名词wasps，但是在逻辑上，由女王和工人组成的应该是某一个社会（society）而不是wasps。

fat thought to be可以，of a kind thought to be不可以

fat of a kind需改为a kind of fat。a kind of是一个固定搭配，表示某一种，不能拆分。of a kind表示“同一类

代词指代不够就近、唯一明确

定语从句，则discover和name没有先后关系

have been first discovered in 1932错，是一个时间点

overcompensating和growing均是animal发出的动作，两者应保持平行。因此，overcompensating身后不能加逗号。两者平列时，两者之间不能用逗号隔开。
介词只有with有独立主格结构

我个人觉得d选项不仅仅只是代词those和that的问题

因为题干的动词时enable，enable with有歧义，而且receive sth with a higher speed肯定不如receive sth at a higher speed好，所以ab都可以直接排出了，但ab还有其他错误：
a，with speeds much higher than（speed that） is，省略了speed that，因此用该用are而不是is；
b，with错的情况下还有太多冗余部分了，比如speed后的that are；

在一个句子中，代词it如果反复出现，其必须指代同一个单数名词（they也是同样的道理）

A: 其引导的部分应该同found in Puerto Rico in 1991平行。鉴于此，and dated at 34 million years old身前和身后的逗号是不应该加的（只有三者平行或者两个完整的句子间的and前才应该加逗号）
E:有时因有插入语导致谓语动词身前有逗号，这不矛盾。因为那个逗号是用来隔开插入语和主句的，不是用来隔开主语和谓语动词的。语法上不允许有目的是为了隔开主语和谓语动词的逗号）

prediciton是内容，predicting是行为，看文章需要选就好了

have been dated at 是谓语，不是成分

both是两个人同时做一个一模一样的事，而each才能体现出两者做事的一些差别

不能说sb have the likelihood只能说sb's likelihood

政府本身就给失业人员补贴，现在对underemployed的人也给予补贴，但不会高于失业补贴本身——人们不会接受工资低于失业补贴本身的工作，这个逻辑显而易见，且本身没有什么逻辑漏洞，因此只能靠“接受这些underemployed的工作有其他好处”的他因来进行削弱。
a，政府对补贴不征税，反而参加工作需要交税，肯定更多的人宁愿不工作也不会接受工资低的工作，增强；
b，无关比较
c，他因削弱，就职的人找工作比未就职要好，先上着班对你之后跳槽有好处，所以就先上着吧
d，失业人员是否属于贫困阶层根本不重要，无关
e，sometime表个例不具备说服力，削弱程度不够