就是一道数学题，一定要算清楚！
A正确，H天数不一定要更多，只要雨量足够大就能补回来。
D选项取极值看，1990假设为2，1910假设为1，假设只多一天：2t/(t+1)<2，所以不可能大于两倍。

题目说的是possible, 不是must be true
D：假设1990年的中雨的降水量全都是达到极限值2 inches，1910年中雨的降水量全都达到极限值1 inche，那么D的意思就是2*1990年天数>2*1*1910年天数，但是题目说的是1990年的天数是小于1910年的天数的，所以肯定不成立
A：大雨的日子更少，但是大雨的降水量可能是巨多的，因此possible

1990与1910对比：
L days 1990 ＜ L days 1910
M days 1990 ＜ M days 1910
total rf 1990 ＞ total rf 1910

→ L+M 1990 ＜ L+M 1910， bc错
→ 无法判断是否是两倍，d错
→ total rf 1990 ＞ total rf 1910，同除12，结果不变，e错

醉了。。。。

BCE与原文信息直接相反；
D 中雨的降雨总量（注意是全年总量！不是单次的），1990是1910的两倍。假设，1990的单次降雨都是2 inches，1910的单次降雨都是1 inches，只有在1990的中雨天数 大于或等于 1910的中雨天数时成立。然而1990的降中雨天数一定是小于1910的，所以一定不成立。
A：次数少，但是每场都是大暴雨

下雨分三类：大中小，以及不下雨。
过去几年内，中小的下雨量减小，但是总降水量变多，题目问的是可能的情况而不是一定的情况，因此排除法会更好
BC；中小肯定是减少的
D已经说了1990年中雨数量减少，肯定不可能是两倍了
E总降水量已经变多了，天数不变，平均量肯定是增加的
至于A是可能的，天数减少了，但是平均每天的降雨量变大

选项D：moderate rainfall
1 inch < rainfall / day < 2 inches, days in 1990 < days in 1910, 即便1990年的中雨天都按2 inches来下，1910年的中雨天都按1 inch来下，只有在中雨天数相等的时候雨量才会是正好两倍。由于1910年的中雨天数要比1990年的多，所以在极限情况下，1990年的中雨天总雨量也只会小于两倍。

H天少，每天降雨多一样可以使总下雨量大，比如每天下个100000000？哈哈哈
同时要注意，还有norain的天。

If the statements above are true, then it is also "possible" that in Patton City

材料读完信心满满的选了，结果发现读错题。赣

做第二次还是错唉！

为什么不能选C

可能是一天量非常大 不一定是天数多

注意：题目问的是那种情况有可能！！而不是must be true！！
A选项仍然是有可能的 比如虽然1990年的降雨天数少 但是它下大雨的时候是真的大 超大 远远大于1910年所谓的大于
那这样的话 就算总的下雨days1990年小于1910年 但是总的降雨量1990年依然可以超过1910年

极端化思考方法——如果只下了一天，一天的heavy rain比另一个多也是OK的

这怎么还是道数学题啊，d一定是错的，在100-的total rainfall最大（都是2），1910的最小（都是1）,该种情况下都不能够超过两倍（恰好两倍）

这道题花了4分钟。。。感觉像是数学题

A。只说明了天数少，但没说明降雨量的多少。所以天数可能少，但是降雨量大。

这题太坑 bc和e原题矛盾不可能选，d 是算术题。

题目也没看清楚。脑子里想的都是which one must be true...