扫描二维码，直接登录
题库 / GMATLA-SC-11
The steel industry has changed radically over the last two decades, as large, integrated companies such as Bethlehem Steel once conducted operations from mining at one end of the process to shipping at the other have greatly downsized, or in some cases shut down altogether.
as large, integrated companies such as Bethlehem Steel
as large, integrated companies, such as BethlehemSteel, that
with large, integrated companies, such as BethlehemSteel, that
while large, integrated companies, such as BethlehemSteel, that
and large, integrated companies such as Bethlehem Steel
题目分析：
本题难度并不大，只要能把整个句子主干提出来就基本上可以把题目直接选对。
选项分析：
A选项：本选项的错误主要在于选项最后少了一个连词that。整个题目的主句，包括不划线部分，是未划线部分的The steel industry has changed radically over the last two decades。划线部分加上划线部分的身后是该主句的原因状语。它的目的是去解释为什么会有一个改变，或者说这个改变是为什么发生的。整个原因状语的谓语动词是downsize，即，主干是：companies have downsized。因此，动词conducted必须出现在定语从句中，否则主句就将缺少连词，应在once conducted前加上连词that。有些同学可能会问，为什么我不能把conducted看成是个过去分词短语呢。答案是否定的，因为公司必须要主动发出conduct这个动作，而过去分词短语只能表示被动。
B选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项：第一个词with就错了，因为with是一个介词，身面只能接名词或者名词性成分，不能接句子。这和未划线部分中出现的动词downsize不符。
D选项：本选项的错误在于while放在此处不恰当，应该用能表示因果关系的连词。这是因为，在逻辑上，是因为这些公司缩减了，所以才会有一个工业的改变。while只能表示同时或者转折，不能满足两句话的逻辑关系。
E选项：首先，动词conducted必须放在定语从句中，该错误同选项(A)。其次，连词and也无法合理的前后两句话因果的关系，该错误的原理上同(D)。
一定要把句子看完
have greatly downsized才是句子的主体
as 有“因为”的意思
while 表示①当...时，②转折
根据句意，应该是大公司的缩减导致了小公司的变化，二者是因果关系，有先后，不是同时发生
**句意：The steel industry has changed radically...,as...companies...that...have greatly downsized,...
钢铁工业完全改变因为xxx的公司已大幅减少...
• "with" is followed by a noun (or noun + modifiers), and NEVER by a complete sentence.
• "as", in this context, connects two complete sentences.
• ,such as xxx, 直接忽略
**句意：The steel industry has changed radically...,as...companies...that...have greatly downsized,...
钢铁工业完全改变因为xxx的公司已大幅减少...
• "with" is followed by a noun (or noun + modifiers), and NEVER by a complete sentence.
• "as", in this context, connects two complete sentences.
• ,such as xxx, 直接忽略
【The steel industry has changed radically over the last two decades】【主句】
, as large, integrated 【companies】【S】 such as Bethlehem Steel 【这里必须加that】once conducted operations from mining at one end of the process to shipping at the other
【have greatly downsized】【V】, or in some cases shut down altogether.
have greatly downsized复数，表明主语是companies而不是B company。
语义！B选项用that划分出语义层次，不是conducted operations，have greatly downsized，shut down altogether这三项平行，而是have greatly downsized，shut down altogether这两项平行，用that从句划分出去conducted operations
as表示原因
那为什么不可以是 once前省略that BS这个公司曾经做过什么 不影响句子基本结构 没多动词 conducted表过去 我就是这么想的选的A
把前后用逗号隔开的成分理解错了，应该是【，such as BS，】而不是【，that......at the other，】
必须有that存在，因为这里that不光是定语从句的打头，还是conduct的主语，只有that在从句中做宾语的时候，才可以省略
while只能表示同时或转折，这里的as表因果
C选项：第一个词with就错了，因为with是一个介词，身面只能接名词或者名词性成分，不能接句子。这和未划线部分中出现的动词downsize不符。
B选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项：第一个词with就错了，因为with是一个介词，身面只能接名词或者名词性成分，不能接句子。这和未划线部分中出现的动词downsize不符。
没有划分清楚句子成分，没有分出as后面从句的谓语是downsize
intergrated companies,-----, that 定语从句
with 是介词，只能接名词或名词性成分，不能接句子
and无法合理的连接前后两句话的因果关系
as表“因为”时候可引导从句
with或as的选择，后面companies（that once..）have greatly downsized, or in some cases shut down 是个完整的句子，所以不能用with
本选项的错误主要在于选项最后少了一个连词that。整个题目的主句，包括不划线部分，是未划线部分的The steel industry has changed radically over the last two decades。划线部分加上划线部分的身后是该主句的原因状语。它的目的是去解释为什么会有一个改变，或者说这个改变是为什么发生的。整个原因状语的谓语动词是downsize，即，主干是：companies have downsized。因此，动词conducted必须出现在定语从句中，否则主句就将缺少连词，应在once conducted前加上连词that。有些同学可能会问，为什么我不能把conducted看成是个过去分词短语呢。答案是否定的，因为公司必须要主动发出conduct这个动作，而过去分词短语只能表示被动。
主句：”The steel industry has changed radically over the last two decades“已经完整，余下部分与主句的关系为解释说明
①as意为”因为“
②”that“ once…… 此部分为定语修饰companies
1、as表“因为”时候可引导从句
2、while只能表示同时或者转折